第1题：
甲伪造了一份乙向甲借款24万元的借据，并仿冒乙的签名，用私刻的乙的印章在借据上盖章，向法院提起诉讼，要求乙偿还借款24万元，并向法院提供了该伪造的借据及其复印件，法院据此判决乙向甲偿还“借款”24万元。乙不服，提起申诉，最终查明上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）
A．妨害作证罪
B．诈骗罪 来源：
C．伪造证据，妨害民事诉讼行为，不构成犯罪
D．票据诈骗罪
第2题：
甲起诉乙，要求其偿还借款，下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。
A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件
B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词
D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
第3题：
甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。
A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告
B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告
D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人
第4题：
甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据？
A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件
B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词
D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
第5题：
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）
A．民事欺诈，不成立犯罪
B．诈骗罪
C．合同诈骗罪
D．票据诈骗罪
第6题：
甲向乙借款100万元，丙与乙签订保证合同，为甲乙之间的债务承担连带责任保证，以下说法正确的是()
A、如甲到期不偿还乙借款，则乙不能直接要求丙偿还欠款，应先要求甲偿还，甲不履行，方可要求丙履行。
B、如甲到期不偿还乙借款，则乙能直接要求丙偿还欠款。
C、乙必须先向丙方追偿后方能向甲追偿。
D、丙向乙履行了还款责任以后，可向甲追偿。
第7题：
A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据
B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言
D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
第8题：
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？
Ａ．民事欺诈，不成立犯罪
Ｂ．诈骗罪
Ｃ．合同诈骗罪
Ｄ．票据诈骗罪
答案：B
解析：《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第9题：
乙向甲借款一万元并签订了借款合同，丙为保证人，但合同中未约定保证方式。当乙未按时偿还借款时，下列说法正确的是( )。
A．甲可要求乙或丙偿还借款
B．甲只能要求乙偿还借款
C．甲只能要求丙偿还借款
D．甲只能在乙无力偿还时，要求丙偿还借款
第10题：