第1题：
甲公司与银行签订借款合同，约定甲公司以自有的流光大厦作为抵押，贷款8000万元。双方办理抵押手续后，银行发放了贷款。现甲公司在流光大厦的土地上新建一幢溢彩楼。有关本案中房地产抵押借款合同的下列说法哪些是正确的?( )
A 甲公司不履行债务时，银行有权将流光大厦单独拍卖，并由所得价款优先受偿
B 甲公司在流光大厦的土地上新建的溢彩楼不是抵押财产
C 甲公司不按期还款时，银行可以将流光大厦和溢彩楼一同拍卖，但只能由流光大厦拍卖所得的价款优先受偿
D 溢彩楼是在建工程，依照法律规定，不得设置抵押，也不得拍卖转让
根据担保法的规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。据此，抵押权实现的方法主要有拍卖、折价、变卖等。针对房地产抵押，担保法第五十五条规定，城市房地产抵押合同签订后，土地上新增的房屋不属于抵押物。需要拍卖该抵押的房地产时，可以依法将该土地上新增的房屋与抵押物一同拍卖，但对拍卖新增房屋所得，抵押权人无权优先受偿。该条款与城市房地产管理法第五十一条的规定相同。
第2题：
甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷进行诉讼。一审法院作出判决后，甲公司表示不服并提起上诉。二审进行中甲公司向法院申请撤回上诉。关于甲公司撤回上诉的说法，正确的是（ ）。 A．甲公司只能在二审法院第一次开庭前申请撤回上诉 B．如果法院发现一审判决确有错误，应当裁定不准许甲公司撤回上诉 C．如果法院裁定准许撤回上诉，二审程序即告终结，一审法院的裁判发生法律效力 D．法院裁定准许撤回上诉后，如果甲公司反悔，且未过上诉期间，仍可以提起上诉
第3题：
甲公司诉乙公司返还货款一案经由基层法院一审、中级人民法院二审程序终结。后来甲公司提出确切证据证明原判决确实有错误，遂向高级人民法院申请再审。高级人民法院决定提起再审。则下列说法正确的是（ ）
A．高级人民法院应当裁定中止原判决的执行
B．只能适用二审程序，作出的判决为终审判决
C．应当对案件进行全面审查，以体现上级人民法院对下级人民法院的审判监督职能
D．只能对甲公司再审请求的范围内进行审理
第4题：
2002年4月，某县人民法院对甲公司诉乙公司买卖合同纠纷作出一审判决，乙公司败诉。在判决向双方送达后的第二天，县人民法院发现院判决有错误，正确的处理办法是（ ）。
A．立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决
B．如果当事人在上诉期间内未上诉，由人民法院按照审判监督程序处理
C．如果当事人在上诉期内上诉的，人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院
D．如果当事人在上诉期内上诉的，人民法院即将案卷材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何意见表示
第5题：
对光大公司就此事申请复议，并拒不缴纳税款的做法，表述正确的是：（ ）
A．光大公司有权申请复议，但是不能拒不缴纳税款和滞纳金
B．光大公司无权申请复议
C．光大公司有权申请复议，复议期间，有权不缴纳税款和滞纳金
D．光大公司有权直接提起诉讼
第6题：
光大公司诉成方公司借款不还一案中，光大公司对一审人民法院只判决成方公司归还本金不满，提起上诉，根据上述情况，二审法院在二审中处理正确的是：（ ）
A．二审中，光大公司申请撤诉，二审法院审查认为一审判决确有错误，则不应准许撤诉
B．二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院不应准许，并进行审理，作出判决
C．二审中，光大公司与成方公司达成和解协议，二审法院可根据当事人要求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人
D．二审中，光大公司与成方公司达成和解而申请撤诉，二审法院审查发现符合撤诉条件，可予准许
第7题：
（三）
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不
A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C．乙公司和甲公司都是上诉人
D．乙公司和甲公司都是被上诉人
第8题：
韶华公司诉杏园公司违约一案，经一审人民法院审理后，韶华公司不复判决，提出上诉。第二审人民法院审理过程中，韶华公司提出风铃公司也存在违约事项，应当追加风铃公司为共同被告，经调解三公司之间不能达成协议时，此时应当如何处理（）
A.二审法院终结诉讼
B.二审法院中止诉讼，继续调解
C.二审法院及时作出判决
D.二审法院发回重审
第9题：
（四）
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。
请分析案例，并回答下列问题：
76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。
A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人
B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人
C.乙公司和甲公司都是上诉人
D.乙公司和甲公司都是被上诉人
第10题：