两公司在台北因合同纠纷涉诉,胜诉一方天宇公司向败诉方财产所在地的大陆某中级人民法院申请执行该台湾地区的民事判决:依2015年最高人民法院《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》,下列哪项是正确的?( )

题目
两公司在台北因合同纠纷涉诉,胜诉一方天宇公司向败诉方财产所在地的大陆某中级人民法院申请执行该台湾地区的民事判决:依2015年最高人民法院《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》,下列哪项是正确的?( )

A.如天宇公司只申请执行,不申请认可,人民法院应予允许
B.受理天宇公司的认可申请期间,败诉方公司在某人民法院就该争议提起了诉讼,人民法院应当受理
C.人民法院对台湾地区法院的民事判决的真实性有疑问的,只能由天宇提出证据证明其真实性
D.如天宇公司向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的,由最先立案的人民法院管辖
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的? 

A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖 

B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决 

C.甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全 

D.甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后1年内提出 


A

  【考点】人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定

  【解析】选项A正确。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第三条规定,申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的,由最先立案的中级人民法院管辖。选项B错误。经人民法院认可的判决书,其法律效力等同于人民法院的生效判决。选项C错误。《民事诉讼法》第九十二条第二款规定,人民法院采取财产保全措施,可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的,驳回申请。据此可知,人民法院要求申请人提供担保的,申请人必须提供担保,不提供的,人民法院驳回其申请。选项D错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第九条第二款规定,申请认可台湾地区有关法院民事判决的,应当在该判决效力确定后二年内提出。

 

第2题:

依2009年最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》,下列哪几项是正确的?( )

A.申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申清认可的,由最先立案的中级人民法院管辖

B.台湾地区有关法院民事判决效力低于人民法院作出的生效判决

C.该补充规定只适用于民事判决,不适用支付令和调解书的认可

D.申请人申请认可台湾地区有关法院民事判决,应当提供相关证据,以证明该判决真实并且效力已确定


正确答案:AD
A对,最高人民法院《关于认可台湾地区有关法院民商事判决的补充规定》第3条规定,申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的,由最先立案的中级人民法院管辖。B错,依第1条,经人民法院裁定认可的台湾地区有关法院民事判决,与人民法院作出的生效判决具有同等效力。申请人依裁定向人民法院申请执行的,人民法院应予受理。C错,依第2条,申请认可的台湾地区有关法院民事判决,包括对商事、知识产权、海事等民事纠纷案件作出的判决。申请认可台湾地区有关法院民事裁定、调解书、支付令,以及台湾地区仲裁机构裁决的,适用《规定》和本补充规定。D对,依第4条,申请人申请认可台湾地区有关法院民事判决,应当提供相关证据,以证明该判决真实并且效力已确定。

第3题:

下列关于《内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》的说法正确的是: ( )

A.内地有权受理认可和执行仲裁裁决申请的法院为中级人民法院,澳门特别行政区有权受理认可仲裁裁决申请的法院为中级法院,有权执行的法院为初级法院

B.被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地分别在内地和澳门特别行政区的,申请人可以

向一地法院提出认可和执行申请,也可以分别向两地法院提出申请

C.一方当事人向一地法院申请执行仲裁裁决,另一方当事人向另一地法院申请撤销该仲裁裁决,被执行人申请中止执行且提供充分担保的,执行法院应当中止执行

D.法院在受理认可和执行仲裁裁决申请之前或者之后,可以依当事人的申请,按照法院地法律规定,对被申请人的财产采取保全措施


正确答案:ABCD
参见《内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第2、3、9、11条。

第4题:

依2009年最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》,下列哪些项是正确的?

A、申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的,由最先立案的中级人民法院管辖
B、我国台湾地区有关法院民事判决效力低于人民法院作出的生效判决
C、该补充规定只适用于民事判决,不适用支付令和调解书的认可
D、申请人申请认可台湾地区有关法院民事判决,应当提供相关证据,以证明该判决真实并且效力已确定

答案:A,D
解析:
A对,该补充规定第3条规定,申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的,由最先立案的中级人民法院管辖。B错,依第1条,经人民法院裁定认可的台湾地区有关法院民事判决,与人民法院作出的生效判决具有同等效力。申请人依裁定向人民法院申请执行的,人民法院应予受理。C错,依第2条,申请认可的台湾地区有关法院民事判决,包括对商事、知识产权、海事等民事纠纷案件作出的判决。申请认可台湾地区有关法院民事裁定、调解书、支付令,以及台湾地区仲裁机构裁决的,适用《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》和本补充规定。D对,依第4条,申请人申请认可台湾地区有关法院民事判决,应当提供相关证据,以证明该判决真实并且效力已确定。

第5题:

李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决。王某的主要财产在澳门,在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》,下列哪一选项是正确的?( ) A.李某有权同时向内地与澳门有管辖权的法院申请执行 B.李某向澳门法院提出执行申请的同时,可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产 C.如澳门法院受理执行申请,其不能仅执行该判决中的部分请求 D.该判决的执行应适用内地法律


正确答案:B
《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》第5条规定,A、C项错误,B项正确。依据第20条规定,该判决的执行应适用澳门法律,因此D项错误。

第6题:

福建南孚电池公司与台湾地区丽君唱片公司签订了买卖合同,双方在合同履行中产生纠纷,丽君公司向台湾地区的法院起诉,台湾地区的相关法院作出了民事判决,根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》,下列哪些选项是错误的?

A.我国法院不予认可和执行该案台湾地区有关法院民事判决,丽君公司可以向我国法院提起诉讼

B.在该案中,如果台湾地区的法院作出了调解书,南孚公司向我国法院申请执行该调解书,可以适用《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》

C.丽君公司向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的,由最先受理的中级人民法院管辖

D.丽君公司向我国相关人民法院提出认可台湾地区有关法院民事判决的申请时,可以提出财产保全申请,我国相关人民法院根据我国民事诉讼法的规定,可以要求提供担保,也可以不要求提供担保


正确答案:CD
99.【答案】CD 【考点】 《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》【解析】 根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第15条,对人民法院不予认可的民事判决,申请人不得再提出申请,但可以就同一案件事实向人民法院提起诉讼.A正确.根据第2条,申请认可的台湾地区有关法院民事判决,包括对商事、知识产权、海事等民事纠纷案件作出的判决.申请认可台湾地区有关法院民事裁定、调解书、支付令,以及台湾地区仲裁机构裁决的,适用《规定》和本补充规定.B正确.C项错误,根据第3条,申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的,由最先立案的中级人民法院管辖.D项错误,根据第5条,申请人提出认可台湾地区有关法院民事判决的申请时,或者在案件受理后、人是法院作出裁定前,可以提出财产保全申请.申请人申请财产保全的,应当向人民法院提供有效的担保.申请人不提供担保或者提供的担保不符合条件的,驳回其中请.

第7题:

李某与王某在台湾地区因民事纠纷涉诉,被告王某败诉,李某向王某在福建的财产所在地的中级法院申请认可台湾地区的民事判决。下列哪些选项可以成为中级法院拒绝认可的理由?

A.案件为人民法院专属管辖

B.人民法院已承认了某外国法院就相同案件作出的判决

C.双方没有关于司法管辖的协议

D.王某在本案中缺席且未给予合法传唤


正确答案:ABD
[考点]判决的承认与执行
[解析]本题考查内地与台湾地区民事判决的相互认可与执行。最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》(以下简称<台湾规定>)第9条规定:“台湾地区有关法院的民事判决具有下列情形之一的,裁定不予认可:(一)申请认可的民事判决的效力未确定的;(二)申请认可的民事判决,是在被告缺席又未经合法传唤或者在被告无诉讼行为能力又未得到适当代理的情况下作出的;(三)案件系人民法院专属管辖的;(四)案件的双方当事人订有仲裁协议的;(五)案件系人民法院已作出判决,或者外国、境外地区法院作出判决或境外仲裁机构作出仲裁裁决已为人民法院所承认的;(六)申请认可的民事判决具有违反国家法律的基本原则,或者损害社会公共利益情形的。”本题中的ABD三项分别属于上述法条第(3)、
(5)、(2)项所列情形,可以成为中级法院拒绝认可的理由。C项不在此列,故本题ABD当选。

第8题:

对于某些台湾地区有关法院的民事判决,当事人可以申请认可的大陆人民法院不包括下列哪项?( )

A.申请人财产所在地中级人民法院

B.申请人住所地中级人民法院

C.申请人经常居住地中级人民法院

D.被执行人财产所在地中级人民法院


正确答案:A
【考点】中国区际法律冲突的解决步骤;中国内地与港澳台相互执行法院判决
【解析】在两岸三地法院判决的相互执行上,主要有1998年5月26日实施的最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》。该规定同样适用于申请认可台湾地区仲裁机构作出的仲裁裁决.对于台湾地区法院的民事判决,当事人的住所地、经常居住地或被执行的财产所在地在内地的,当事人可以在判决发生效力后1年内,依上述规定向人民法院申请认可。因此,该题选A。

第9题:

根据最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》的相关规定,下列选项哪些是不正确的?( )

A.人民法院受理认可台湾地区有关法院民事判决的申请后,对当事人就同一案件事实起诉的,不予受理

B.案件虽经台湾地区有关法院判决,但当事人未申请认可,而是就同一案件事实向人民法院提起诉讼的,不予受理

C.人民法院受理认可申请后,作出裁定前,.申请人要求撤回申请的,可以允许

D.对人民法院不予认可的民事判决,申请人不得再提出申请,但可以就同一案件事实向人民法院提起诉讼


正确答案:BC

【考点】人民法院对台湾地区有关法院民事判决的规定
【解析】最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第l2条至第16条规定,人民法院受理认可台湾地区有关法院民事判决的申请后,对当事人就同一案件事实起诉的,但当事人未申请许可,而是就同一案件事实向人民法院提起诉讼的,应予受理;人民法院受理认可申请后,作出裁定前,申请人要求撤回申请的,应当允许;对人民法院不予认可的民事判决,申请人不得再提出申请,但可以就同一案件事实向人民法院提起诉讼。B项中的“不予受理”应为“应当受理”,C项中的“可以允许”应为“应当允许”。所以本题选BC项。

第10题:

台湾地区有关法院对台湾翔宇公司与上海宝华公司的合同纠纷案件进行审理并作出了生效判决。但由于宝华公司拒不履行该生效判决,并且其可供执行的全部财产均在上海,翔宇公司欲申请人民法院认可和执行。对此,根据现行的法律规定,下列说法中错误的是、()

A、翔宇公司申请认可台湾地区有关法院民事判决,应当在该判决效力确定后一年内提出
B、如果翔宇公司同时提出认可和执行申请,人民法院应同时对认可和执行申请进行审查
C、如果需要对宝华公司进行财产保全,翔宇公司必须于提出认可判决申请的同时提出该财产保全申请
D、人民法院受理翔宇公司申请后,应当在三个月内审结

答案:A,B,C,D
解析:
【考点】台湾地区判决的认可与执行。详解:《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第9条规定:“申请认可台湾地区有关法院民事判决的,应当在该判决效力确定后二年内提出。当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限而不能提出认可申请的,在障碍消除后的十日内,可以申请顺延期限。”故A选项错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第1条第1款规定:“申请人同时提出认可和执行台湾地区有关法院民事判决申请的,人民法院应按规定对认可申请进行审查。”故B选项错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第5条第1款规定:“申请人提出认可台湾地区有关法院民事判决的申请时,或者在案件受理后、人民法院作出裁定前,可以提出财产保全申请。”故C选项错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第10条规定:“人民法院受理申请人申请后,应当在六个月内审结。”故D选项错误。

更多相关问题