第1题：
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行李某私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。杨某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：（ ）
A．本案被告包括李某
B．本案被告包括王某
C．本案管辖法院是王某住所地法院
D．本案管辖法院是该执行法院
第2题：
王某向李某借款2000元，约定3个月之后归还。3个月之后，王某并未按照约定返还借款，李某遂依据督促程序向A 区人民法院申请支付令。人民法院在审查后，认为王某与李某之间债权关系明确、合法，遂向王某发出了支付令。王某收到支付令之后，虽口头提出了异议，但是在15日内并未再提出书面异议且未按照支付令的要求履行义务。李某遂决定向人民法院申请执行。经查王某住所地在A区，李某住所地在B区，王某在C区有一栋房产，在D区存放有一批货物。则本案的执行人民法院是：（ ）
A．A区人民法院
B．B区人民法院
C．C区人民法院
D．D区人民法院
第3题：
李某与王某均系台商，二人因合同纠纷在台湾诉讼，李某胜诉后发现王某主要财产均在内地，遂向内地某法院申请认可并执行台湾法院的判决，内地法院在审查过程中，可以哪些理由不予认可？( )
A．该台湾判决尚未生效
B．本案应由内地法院专属管辖
C．双方当事人曾订有仲裁协议
D．该判决违反内地法律基本原则
第4题：
李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决。王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的?（ ） A．李某有权同时向内地与澳门有管辖权的法院申请执行 B．李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产 C．如澳门法院受理执行申请，其不能仅执行该判决中的部分请求 D．该判决的执行应适用内地法律
第5题：
李某与王某在台湾地区因民事纠纷涉诉，被告王某败诉，李某向王某在福建的财产所在地的中级法院申请认可台湾地区的民事判决。下列哪些选项可以成为中级法院拒绝认可的理由?
A．案件为人民法院专属管辖
B．人民法院已承认了某外国法院就相同案件作出的判决
C．双方没有关于司法管辖的协议
D．王某在本案中缺席且未给予合法传唤
第6题：
人民法院在审理下列案件时，哪些不能适用调解制度?（ ）
A．美国人汤姆到中国来旅游，与王某发生纠纷，王某将其打伤，汤姆遂起诉到人民法院
B．齐某申请法院向其债务人唐某发出支付令的案件
C．王某的妻子赵某因为练气功不当而导致精神失常，现王某向法院申请要求认定赵某无民事行为能力
D．法院判决李某应向何某还款，李某接到判决既不上诉也不还钱，于是何某根据法院的生效判决，提请法院对李某的汽车进行拍卖
第7题：
李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决。王菜的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的?
A．李某有权同时向内地与澳门右营辖权的法院申请执行
B．李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产
C．如澳门法院受理执行申请。它不能仅执行该判决中的部分请求
D．该判决的执行应适用内地法律
第8题：
五、（本题20分）
案情：家住甲市A区的王某与家住乙市B区的李某签订了-份运输合同，约定李某将一批价值40万元的贵重货物从甲市A区运至丙市C区．并特意叮嘱该批货物必须采取必要的防潮措施。但李某觉得运输距离并不远，且最近天气晴好，于是并未采取必要的保护措施。在运输途中突降大雨，该批货物全部损坏。王某遂向乙市B区人民法院提起诉讼，请求法院判定李某承担违约责任，赔偿货物损失40万元和运输费用2万元。一审法院判决李某败诉，赔偿王某经济损失共计42万元。李某不服，向乙市中级人民法院提出上诉。在第二审人民法院接到报送的案件之前，王某发现李某打算将运输货车转卖，遂向一审法院提出财产保全的申请，一审法院根据王某的申请采取了财产保全措施。二审人民法院经过审理，维持原判。判决生效后，李某拒绝履行，王某准备向法院申请强制执行。但此时王某发现，李某的运输货车已经接近报废年限，不足以抵偿42万元的损失，王某同时发现李某在丁市D区有一套住房，市价50万元，王某遂向丁市D区人民法院申请强制执行。丁市D区人民法院接受了玉某的执行申请，向李某发出了执行通知，责令其在一个月内履行完毕。李某认为丁市D区人民法院对该案没有执行管辖权，便置之不理。一个月以后王某仍未履行，丁市D区人民法院决定强制执行。在执行过程中，执行员未出示证件便直接采取了强制措施，李某对此提出异议。在强制执行过程中，李某与王某达成协议，李某支付王某35万元，在三个月内付清，执行程序因此中止。三个月后，李某仅支付了15万元。人民法院依职权恢复了原判决的执行，要求李某再行支付42万元。
问题：
1．本案中，王某向一审法院申请财产保全的做法正确吗？为什么？
2．丁市D区人民法院对本案的执行有管辖权吗？为什么？
3．李某认为丁市D区人民法院对该案的执行没有管辖权，应当如何处理？为什么？
4．在执行过程中，执行员未出示证件即采取了强制措施，李某着想对此提出异议，可以如何提出？人民法院应当如何处理？
5．本案中李某未完全履行执行和解的内容，人民法院依职权恢复原判决的执行，要求李某再行支付42万元的做法是否正确？为什么？
第9题：
根据《民事诉讼法》及相关规定，下列选项中的当事人可以向人民法院申请再审的有哪些?
A．王某诉胡某侵权纠纷，法院作出判决已经超过3年，据以作出该判决的生效裁判被依法撤销的
B．林某起诉与张某离婚，法院判决解除婚姻关系，3年后林某提出证据证明审判人员在审理该案时接受张某的贿赂，在财产分配上不公平，要求重新分配财产
C．齐某诉吴某继承案件，1年后齐某提出当时法院没有经传票传唤他，就进行了缺席判决
D．李某诉郑某合同纠纷案件，在诉讼过程中，李某和郑某达成了调解协议，后来郑某拒绝履行调解协议，李某向法院申请再审
第10题：