第1题:
甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令,经审查甲公司的申请符合法律规定,A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务,而是向A县法院提起诉讼,要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案,下列哪些选项是正确的?
A.支付令失效
B.甲公司可以持支付令申请强制执行
C.A县法院应当受理乙公司的起诉
D.A县法院不应受理乙公司的起诉
【答案】AC
【考点】对支付令的异议
【解析】《民事诉讼法》第一百九十四条规定,人民法院收到债务人提出的书面异议后,应当裁定终结督促程序,支付令自行失效,债权人可以起诉。《民诉意见》第二百二十三条规定,债务人在收到支付令后,不在法定期间提出书面异议,而向其他人民法院起诉的,不影响支付令的效力。据此可知,债务人乙公司向发出支付令的A县法院起诉的,构成对支付令的异议,该支付令自行失效,甲公司不可以再持支付令申请强制执行。
第2题:
甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法哪些是正确的?( )
A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定
B.乙公司提供担保后,可以在暂缓执行期间内与甲公司达成执行调解协议
C.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行
D.乙公司在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍然不履行义务的,人民法院可以裁定执行担保人的全部财产
第3题:
东莱公司诉希区公司支付货款一案,希区公司在判决生效后未履行判决所确定的义务,东莱公司向法院申请强制执行。在执行过程中,希区公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保,对此,下列说法正确的是:( )。
A.希区公司的执行担保须经东莱公司同意,并由人民法院决定是否批准
B.人民法院批准申请后,希区公司应该向法院提供财产担保,不能由第三人作担保
C.希区公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与东莱公司达成执行和解的协议
D.在暂缓执行期间,东莱公司发现希区公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行
第4题:
第5题:
甲公司诉乙公司支付货款一案,乙公司在判决生效后未履行判决书所确定的义务,甲公司向人民法院申请强制执行。在执行过程中,乙公司提出目前暂时没有偿付能力,申请提供担保。对此,下列说法中错误的是( )。
A.乙公司的执行担保申请须经甲公司同意,并由人民法院决定
B.人民法院批准申请后,乙公司应当向人民法院提供财产担保,不能由第三人担保
C.乙公司提供担保后,可以在人民法院决定的暂缓执行期间内与甲公司达成执行和解的协议
D.在暂缓执行期间,甲公司发现乙公司有转移担保财产的行为,人民法院可以恢复执行
第6题:
甲公司与乙公司因货款纠纷发生诉讼,法院判决乙公司败诉,并应在判决生效15日内给付甲公司100万元。判决生效一周后,甲公司获悉乙公司正准备转移财产,于是到法院申请保全。对此
A.法院可以依甲公司的申请,做出保全的裁定
B.即使甲公司没有申请,法院也可以做出保全的裁定
C.甲公司必须提供相应的担保
D.法院裁定采取财产保全措施的,应当在三日内开始执行
第7题:
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案,经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款,双方均未上诉,因乙公司拒绝支付货款,甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中,甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后,丙公司仅支付了80万元,剩余货款拒绝支付。这种情况下,下列表述正确的有( )。 A.该和解协议是不合法的,因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体 B.丙公司仅支付80万元后,甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元 C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书,人民法院应当恢复执行,但丙公司支付的80万元应予扣除 D.双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
第8题:
A甲公司有权直接申请法院执行回转
B甲公司有权在原判决生效之日起6个月内申请再撤销判决
C甲公司无权直接要求乙公司返还10万元
D甲公司有权要求乙公司赔偿损失
第9题:
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案,经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款,双方均未上诉,因乙公司拒绝支付货款,甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中,甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后,丙公司仅支付了80万元,剩余货款拒绝支付。这种情况下,下列表述正确的有( )。
A.该和解协议是不合法的,因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B.丙公司仅支付80万元后,甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书,人民法院应当恢复执行,但丙公司支付的80万元应予扣除
D.双方当事人在招待程序中自行达成和解协议行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
本题所考查的考点为执行和解协议。双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现,可以自由约定,也可以加入第三人履行。和解协议不能作为执行依据,不履行和解协议的,申请执行人可以申请恢复原判决的执行,但是已经受偿的部分应当扣除。由此,本题的正确答案为CD。
第10题: