甲和乙因借款纠纷诉至法院,诉讼过程中甲乙在法院的组织下达成调解协议,该调解协议中乙额外承诺同意以其在丙公司享有的应收工程款作为还款。法院根据甲乙的调解协议制作了调解书并送达甲乙双方。后因乙未能依据调解书履行还款义务,甲向法院申请强制执行该调解书,期间查封了登记在乙名下的居住房屋。

题目
甲和乙因借款纠纷诉至法院,诉讼过程中甲乙在法院的组织下达成调解协议,该调解协议中乙额外承诺同意以其在丙公司享有的应收工程款作为还款。法院根据甲乙的调解协议制作了调解书并送达甲乙双方。后因乙未能依据调解书履行还款义务,甲向法院申请强制执行该调解书,期间查封了登记在乙名下的居住房屋。

关于法院执行该调解书时,行为正确的是

A.列甲为申请执行人,乙、丙为被执行人
B.若丙书面承诺愿意在应付乙的工程款范围内承担还款责任,法院可以将丙追加为被执行人
C.经评估,乙名下的居住房屋价值100万,法院将乙名下的房产直接抵偿给甲,以清偿债务
D.即便乙名下的居住房屋是维持生活的唯一居住房屋,但若甲同意按廉租房租房水平为被执行人及其家属提供居住的,法院可以强制执行该房屋。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲诉乙合同违约,丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中,甲乙双方同意进行调解。调解过程中,人民法院需要确定由丙承担义务。这种情况下,下列表述正确的是:( )

A.甲乙达成调解协议即可,无须经过丙的同意

B.人民法院在调解过程中,可以征询丙的意见,也可以不征询丙的意见

C.如果丙不同意调解,人民法院不可以进行调解

D.丙在法院送达调解书之前反悔的,调解协议仅在甲、乙之间生效


正确答案:D
D。

第2题:

甲因向乙借款2万元过期未还而发生纠纷,被乙诉至法院。在审理过程中双方达成调解协议,约定延期偿还,并由丙为甲偿还提供担保,双方签字盖章记入笔录,并制作了调解书。但在送达时丙拒绝签收。后乙因甲拒不还款而向法院申请强制执行担保财产,对此法院应当:( )

A.依法执行

B.向丙送达调解书后再执行

C.以调解书没有生效为由,拒绝执行

D.以调解协议违反丙的意愿为由,拒绝执行


正确答案:A
A。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(以下简称《调解规定》)第11条规定,调解协议可以约定由第三人提供担保,法院应当将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的,不影响调解书生效。

第3题:

甲乙双方因工程施工合同发生纠纷,甲公司向法院提起了民事诉讼。审理过程中,在法院的主持下,双方达成了调解协议,法院制作了调解书并送达了双方当事人。双方签收后乙公司又反悔,则下列说法正确的是()

A 甲公司可以向人民法院申请强制执行

B 人民法院应当根据调解书进行判决

C 人民法院应当认定调解书无效并及时判决

D 人民法院应当认定调解书无效并重新进行调解


正确答案:A
4.A【解析】在人民法院的主持下,在双方当事人自  愿的基础上,以制作调解书的形式,从而解决纠纷  的方式,叫法院调解。调解书经双方当事人签收  后,即具有法律效力。法院调解具有强制约束力,  如果一方当事人不按照调解协议执行,另一方当事  人可以申请法院强制执行。

第4题:

甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼,要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下,双方达成调解协议。协议约定:乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金,另支付利息5万元。为保证协议履行,双方约定由丙公司为乙公司提供担保,丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方,但丙公司反悔拒绝签收。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A、调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求,但仍具有合法性
B、丙公司反悔拒绝签收调解书,法院可以采取留置送达
C、因丙公司反悔,调解书对其没有效力,但对甲公司、乙公司仍具有约束力
D、因丙公司反悔,法院应当及时作出判决

答案:A
解析:
选项A正确,《民事调解规定》第九条规定,调解协议内容超出诉讼请求的,人民法院可以准许。
选项B错误,《民诉解释》第一百三十三条规定,调解书应当直接送达当事人本人,不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的,可由其指定的代收人签收。据此可知,调解书不适用留置送达。
选项C错误,《民事调解规定》第十一条第三款规定,当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效,本案中,丙公司已在调解协议中同意承保,即已符合担保法规定的保证成立的条件,故丙公司虽然拒签调解书,但依然要承担担保责任。
选项D错误。《民事调解规定》第十一条第二款规定,案外人提供担保的,人民法院制作调解书应当列明担保人,并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的,不影响调解书生效。据此可知,丙公司拒签调解书的,不影响调解书的效力。

第5题:

甲诉乙合同违约,丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中,甲乙双方同意进行调解。调解过程中,法院需要确定由丙承担义务。这种情况下,下列表述正确的是:( )

A.甲乙达成调解协议即可,无须经过丙的同意

B.法院在调解过程中,可以征询丙的意见,也可以不征询丙的意见

C.如果丙不同意调解,法院不可以进行调解

D.丙在法院送达调解书之前反悔的,调解书对其不生效


正确答案:
D。

第6题:

甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁,根据甲乙双方当事人的意愿首先进行了调解,并达成调解协议,并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司未按调解协议履行其义务。根据以上情况,以下哪种说法是不正确的?( )

A.甲方签收调解书后,调解书即生效

B.甲方在签收调解书前后悔,其应该重新提请仲裁

C.调解书生效后,乙公司可以向有管辖权的人民法院申请强制执行

D.调解书生效后,乙公司反悔,又向人民法院提起诉讼


正确答案:ABD
ABD。仲裁庭依据当事人之间达成的调解协议制作调解书后,该调解书与生效的仲裁裁决具有同等的法律效力。调解书生效后,如果义务人不履行调解书所确定的实体义务,权利人有权依据该调解书向有管辖权的人民法院申请强制执行。调解解决后,对该争议案件当事人不得以同一事实和理由再行向仲裁委员会申请仲裁,也不得向人民法院起诉。所以C正确,D错误。调解书经双方当事人签收后,即发生法律效力。所以一方签收并不能发生法律效力,A错误。在调解书签收前当事人后悔的,仲裁庭应当及时裁决,所以8错误。

第7题:

甲向乙借款20万元,后未能按期还本付息,乙诉甲还敖。在诉讼中,双方达成调解协议,并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时。丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响,下列哪一选项是正确的?

A.不影响调解书的效力,但其中担保的约定不产生效力

B.不影响调解书的效力,丙不履行调解书时,乙可诉丙要求其承担担保责任

C.调解书不发生效力,法院应当及时作出判决

D.不影响调解书生效;调解书确定的担保条款的条件成就对,乙可以申请法院依法执行


正确答案:D
【考点】调解书的效力
【解析】根据《调解规定》第11条的规定,调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的,人民法院应当准许。案外人提供担保的,人民法院制作调解书应当列明担保人,并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的,不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。再根据《调解规定》第19条第l款的规定,调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时,当事人申请执行的,人民法院应当依法执行。结合本题,在诉讼进程中,甲、乙双方达成调解协议,并由案外入丙为该调解协议的履行提供担保,但在人民法院送达调解书时,丙拒不签收,在这种情形下,丙的拒签行为并不影响调解书的生效,调解书确定的担保符合担保法规定的条件时生效。此时,乙可以申请人民法院依法执行,人民法院也应当依法执行。因此,选项D正确,选项ABC均为错误。
【陷阱点拨】本题具有一定的难度,排除选项C比较容易,因为双方当事人啊乙对调解书的内容都予以认可,案外人丙的拒签行为不能影响调解书的生效。在将选项C排除之后,选项A和选项B具有很强的干扰性。一些考生可能会认为,案外人丙的拒签行为会导致调解书中担保的约定不产生法律效力。另一些考生则可能会认为尽管丙拒绝签收调解书,但调解书中的担保约定已经发生法律效力,在丙不履行调解书时,乙可以向人民法院起诉要求其承担担保责任。但根据《调解规定》第ll条和第l9条第l款的规定可知,丙的拒签行为的确不影响调解书的生效,并且调解书确定的担保条款条件成就时,乙可以向人民法院申请强制执行,人民法院也应当依法执行。因此,正确选项应当是D项。

第8题:

甲乙双方因工程施工合同发生纠纷,甲公司向法院提起了民事诉讼。审理过程中,在法院的主持下,双方达成了调解协议,法院制作了调解书并送达了双方当事人。双方签收后乙公司又反悔,则下列说法正确的是( )。

A.甲公司可以向人民法院申请强制执行

B.人民法院应当根据调解书进行判决,

C.人民法院应当认定调解书无效并及时判决

D.人民法院应当认定调解书无效并重新进行调解

 


【答案】A

  【解析】根据《民事诉讼法》的有关规定,判决前能够调解的,还可以进行调解。调解书经双方事人签收后,即具有法律效力。调解不成的,如调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。根据《民事诉讼法》的有关规定,对于下列具有法律效力的法律文书,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的法院申请执行:①法院制作的发生法律效力的民事判决、裁定以及生效的调解书;②仲裁机构制作的依法由人民法院执行的仲裁裁决书、生效的仲裁调解书;③公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书等。


第9题:

下列人民法院的做法正确的是?
A.甲诉乙仅请求返还其借给乙的2万元,经法院调解,甲乙达成调解协议,协议约定乙2月后返还借款,同时乙再给甲支付利息若干。人民法院审查后以甲乙达成的协议超出甲的诉讼请求,属于违反法律禁止性规定为由,不予确认
B.张某与李某在诉讼过程中达成调解协议,但是对诉讼费用如何承担无法形成一致意见,人民法院以诉讼费用承担问题没有解决为由对调解协议不予确认
C.当事人就部分诉讼请求达成调解协议的,人民法院可以就此先行确认并制作调解书
D.甲乙达成调解协议,丙提供担保。人民法院将调解书送达丙时,丙拒不签收调解书,丙不再承担担保责任


答案:C
解析:
【 解析】C。根据《调解规定》第9条规定,调解协议内容超出诉讼请求的,人民法院可以准许。因此A选项中,甲乙调解协议中的内容超出诉讼请求的,人民法院可以予以确认。所以,A选项错误。《调解规定》第14条规定:“当事人不能对诉讼费用如何承担达成协议的,不影响调解协议的效力。”因此人民法院不得因诉讼费用达不成一致意见而不予确定调解协议,B选项错误。《调解规定》第17条规定:“当事人就部分请求达成调解协议的,人民法院可以就此先行确认并制作调解书。”所以C选项正确。《调解规定》第11条规定:“调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的,人民法院应当准许。案外人提供担保的,人民法院制作调解书应当列明担保人,并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的,不影响调解书生效。”因此,D选项中,丙拒绝签收调解书,不影响调解书生效,丙仍承担担保责任。D选项错误。

第10题:

甲和乙因借款纠纷诉至法院,诉讼过程中甲乙在法院的组织下达成调解协议,该调解协议中乙额外承诺同意以其在丙公司享有的应收工程款作为还款。法院根据甲乙的调解协议制作了调解书并送达甲乙双方。后因乙未能依据调解书履行还款义务,甲向法院申请强制执行该调解书,期间查封了登记在乙名下的居住房屋。?

若法院拟执行被执行人乙对丙公司享有的到期债权,做出冻结债权的裁定并向丙公司发出协助履行通知,丙公司收到协助履行通知后,向法院书面回复“核查后发现乙在公司没有到期债权,无法协助执行”。判断正确的是

A.人民法院应当以丙公司没有提出实质异议且未证据为由裁定驳回丙公司的异议申请。
B.丙公司收到驳回异议的裁定后,可以在十五日内向上级法院申请复议。
C.被执行人收到撤销执行被执行人对丙公司债权的裁定后,可以在十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
D.若申请执行人提供证据证明被执行人乙对丙公司享有的到期债权已由另案生效判决予以确认,人民法院应当对丙公司的异议不予支持。

答案:D
解析:
本题考查对被执行人对他人享有到期债权的执行。人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。D正确。

更多相关问题