关于《刑事诉讼法》规定的证明责任分担，下列哪一选项是正确的？

正确答案：B
[考点]公诉案件第一审程序[解析]根据《刑事诉讼法》的相关规定，法庭审判程序大致可分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判五个阶段。其中法庭调查的具体步骤和程序为：(1)公诉人宣读起诉书；(2)被告人、被害人陈述；(3)对被告人的讯问(公诉人、审判人员)和发问(被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人)；(4)询问证人、鉴定人；(5)出示物证、宣读鉴定结论和有关笔录；(6)调取新的证据；(7)休庭调查核实证据。法庭辩论的顺序为：(1)公诉人发言(其第一次发言通常称为发表公诉词)；(2)被害人及其诉讼代理人发言；(3)被告人自行辩护；(4)辩护人辩护(其第一次发言称为发表辩护词)；(5)控辩双方进行辩论。根据以上内容，可以得出本题的正确答案为选项B。[陷阱点拨]对于此题，考生最容易出现的错误是将“起诉书”与“公诉词”混淆：起诉书是在法庭调查之初，由出庭公诉人宣读的公文；而公诉词则是在法庭辩论开始时，由出庭公诉人所进行的综合性演讲。此处考查极为细致，考生如果稍有疏忽，就可能错把“公诉词”当成“起诉书”，而将“发表公诉词”放在第一步骤，实际上它在本题中的正确位置是在“被告人最后陈述”之前。可见，考试中仔细阅读题目及其选项是何等重要，一字之差含义往往差之千里，考生务必加以注意。[难度系数]***

正确答案：BD

正确答案：B
《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

正确答案：C
民事法律关系，是基于民事法律事实并由民事法律规范调整形成的民事权利义务关系，是民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系在法律上的表现。民事法律关系由主体、内容、客体三个要素组成。故A错误。民事法律关系的主体主要包括自然人和法人；国家在特殊情况下也可以成为民事法律关系的主体。B错误。民事法律关系的内容有由法律规定的，也有由当事人约定的，D错误。故本题正确答案为C。

正确答案：D

参考答案：B, D

正确答案：C
《刑事诉讼法》第175条规定：“适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。被告人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护。人民检察院派员出席法庭的，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。”因此检察院可以派员出庭也可以不派员出庭，选项C正确。我国的刑事案件不适用对被告缺席判决，因此在刑事案件中，无论是普通程序还是简易程序，被告必须出庭。选项A错误。《刑事诉讼法》第174条规定：“人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判：……”由此可以推知，适用简易程序审理的案件，只能由审判员独任审判而不能由陪审员独任审判，选项B错误。《刑事诉讼法》第177条规定：“适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。‘但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。”选项D错误。因此本题正确答案为C。

正确答案：ABC
[考点]证明责任[解析]证明责任，是指司法机关或者某些当事人对应予认定或者阐明的案件事实或者自己所主张的事实。应当收集或者提供证据予以证明的责任；否则，将承担其认定或主张事实不能成立危险的后果。选项A涉及证明责任是否与一定的积极诉讼主张相联系的问题。我国《刑事诉讼法》明确规定了公检法机关的证明责任，第43条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据……”被告人自诉讼开始起，就处在被动的地位。谈不上什么诉讼主张，面对指控，他有权辩护，可以提出反驳，但这只是在行使法定的权利，并非履行证明责任。证明责任应当由提出积极诉讼主张的公检法机关承担，被告人一般情况下不负证明责任。因此，证明责任总是与一定的积极诉讼主张相联系，否认一方不负证明责任。选项A正确。选B.涉及证明责任是否与一定的不利诉讼后果相联系的问题。公诉机关或自诉人承担证明责任，就意味着他们要承担证明不能的不利后果，负证明责任的一方如果未能履行证明责任或未达到法律要求的证明标准，其诉讼主张必然不能实现。如果公诉机关或自诉人履行了证明责任，使被追诉人得到不利裁判，也不能表明被追诉人是证明责任的承担者，因为证明责任在刑事诉讼中一经分配即固定，不再转移。选项B正确。选项C涉及证明责任内容具有完整性问题。证明责任的内容具有完整性，其全部含义应是收集、调查、提出证据审查判断证据，运用证据证明案情，只有全部承担上述责任，才能称得上完全意义的证明责任。它既包括向裁判者提供证据的行为责任，即“提供证据责任”；又包括事实真伪不明、无法说服裁判者时承担不利后果的结果责任，即“说服责任”，两者的统一才构成完整的证明责任。选项C正确。选项D涉及证明责任的承担问题。一般来说，刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人不承担证明责任，但有如下几个例外情形：(1)自诉案件。如果被告提起了反诉，则应当就反诉的事实与主张承担证明责任。(2)巨额财产来源不明罪。被指控为巨额财产来源不明罪的犯罪嫌疑人、被告人，应对明显超过自己合法收入的财产来源承担证明其来源合法的证明责任。(3)非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪。如果犯罪嫌疑人、被告人不能证明自己持有绝密、机密文件是合法的，那么就可以认定其为非法，从而构成本罪。因此，证明责任并非专属于控诉方独自承担的责任，选项D错误。从以上分析我们可以得出，刑事诉讼证明责任的原则主要是：(1)证明责任首先应当由提出诉讼主张的侦查人员和检察人员共同承担。(2)否定诉讼主张的犯罪嫌疑人、被告人一般来说没有证明责任。(3)侦查人员、检察人员、审判人员不仅调查、收集有罪和罪重的证据，同时负责调查、收集无罪、罪轻的证据。(4)犯罪嫌疑人、被告人提出无罪、罪轻和减轻、免予刑事处罚的证据。是他们依法行使辩护权利，而不是义务，不能把证明责任转移到犯罪嫌疑人、被告人身上。(5)不能用刑讯逼供等非法手段强迫犯罪嫌疑人、被告人证明自己有罪。[难度系数]**

参考答案：ABDE

答案：ABD
考点：刑事诉讼中的证明。
解析：证明是人们用已知的事实证明未知事实的活动。证明对象是指刑事诉讼中必须运用证据加以证明的案件事实的范围，证明对象是证明活动的前提。所以，选项A、B正确。
刑事诉讼案件中，证明责任的分配因案件性质不同而不同。如公诉案件，证明被告人有罪的责任，由人民检察院承担。自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担。被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任，但犯罪嫌疑人在侦查阶段应当如实回答侦查人员的提问。例外情况下，犯罪嫌疑人、被告人应当承担证明责任。人民法院不承担证明责任，但是人民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。公安司法机关对有关程序法事实负有证明责任。对于某些程序法事实，提出主张的诉讼当事人负有举证责任。所以，选项C错误，选项D正确。
证明标准有需要达到、不需要达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”两种情况。所以，选项E错误。