★★ 甲乙原是至交好友,后因琐事反目,甲在工商部门工作,乙为个体经营户,甲为了报复乙便以行政检查的名义频繁前往乙的商店进行騷扰,致使乙疲于应对,客人也对乙的经营说三道四,使得乙亏损巨大。对此的描述,正确的是、()

题目
★★ 甲乙原是至交好友,后因琐事反目,甲在工商部门工作,乙为个体经营户,甲为了报复乙便以行政检查的名义频繁前往乙的商店进行騷扰,致使乙疲于应对,客人也对乙的经营说三道四,使得乙亏损巨大。对此的描述,正确的是、()
A.甲的行为违反了法律执行的合理性原则,没有保护乙的信赖利益
B.甲的行为违反了法律执行的合理性原则,行政行为是出于不正当的行政目的
C.甲的行为违反了法律执行的合法性原则,甲的执行程序不合法
D.甲的行为违反了法律执行的合法性原则,甲的主体资格不合法

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲乙原是至交好友,后因琐事反目,甲在工商部门工作,乙为个体经营户,甲为了报复乙便以行政检查的名义频繁前往乙的商店进行骚扰,致使乙疲于应对,客人也对乙的经营说三道四,使得乙亏损巨大。对此的描述,正确的是:( )

A.甲的行为违反了法律执行的合理性原则,没有保护乙的信赖利益

B.甲的行为违反了法律执行的合理性原则,行政行为是出于不正当的行政目的

C.甲的行为违反了法律执行的合法性原则,甲的执行程序不合法

D.甲的行为违反了法律执行的合法性原则,甲的主体资格不合法


正确答案:B

第2题:

甲委托乙前往丙服装厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权,便以之订立了买卖合同。对此,下列哪些说法是正确的:()

A、甲有追认权

B、丙有催告权

C、丙有撤销权

D、构成表见代理


参考答案:A,B,C

第3题:

甲未经乙授权便以乙的名义与他人订立了合同,对此下列说法错误的是( )。

A.未经乙追认,则该合同对乙不产生效力

B.乙如不追认,应由甲为其行为承担责任

C.即使乙不予追认,也应由甲乙二人承担连带责任

D.如乙追认后,则该合同自始有效


正确答案:C
甲的行为属于无权代理,合同即是效力待定的合同。乙对此合同有追认权,如果乙不予追认,则该合同对乙不发生效力。

第4题:

甲委托乙寄售行以乙自己的名义出售其笔记本电脑,约定价格5000元,并约定酬金,双方未约定其他。后乙将该笔记本电脑以5800元卖给丙,对此,下列表述正确的是:( )

A.甲乙之间为行纪合同
B.乙以高于约定价格售出笔记本电脑,甲应当增加乙的酬金
C.高出的差价部分属于甲
D.高出的差价部分属于乙

答案:A,C
解析:
本题涉及行纪合同当事人权利义务问题。依《合同法》第414条规定,甲与乙之间为行纪合同,选项A正确。《合同法》第418条第2款规定,行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的,可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确,依照本法第61条的规定仍不能确定的,该利益属于委托人。选项B、D错误,选项C正确。故本题答案为AC。

第5题:

甲原是乙公司的采购员,长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同,丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货,乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是( )。


参考答案:A
《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

第6题:

甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限,便与之订立了买卖合同。对此,下列哪种说法是不正确的?()

A、甲有追认权

B、丙有催告权

C、丙有撤销权

D、构成表见代理


参考答案:D

第7题:

甲、乙二人为设立合伙企业,签订合伙协议,约定甲提供资金5万元,不参与企业的经营管理,乙不提供资金,全面负责企业的经营,利润平分。合伙企业成立后,经营规模扩大,经甲同意,乙聘请丙担任企业副经理,实行年薪制。乙的弟弟丁想加入企业,乙同意,甲不同意,乙仍安排丁在企业工作,后来由于乙和丙决策失误,企业亏损10万元,以下说法正确的是:( )

A.甲承担全部亏损

B.甲、乙分担亏损

C.甲、乙、丁分担亏损

D.甲、乙、丙、丁分担亏损


正确答案:B
《合伙企业法》第43条的规定为依据。

第8题:

甲请乙为其在丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲乙按约定前往丙家,乙在门外望风,甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定?

A、甲乙构成抢劫罪的共犯

B、甲乙在盗窃范围内构成共犯

C、甲与乙都成立抢劫罪

D、甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪


参考答案:B,D

第9题:

甲因出国将一把古画交给乙保管,乙将画挂于自家墙上供来客欣赏。时间长了使得客人都以为该画属于乙所有。一日客人丙提出购买该画。乙觉得价钱高便卖给丙。关于本案表述正确的是( )。

A.乙处分该画的行为无效

B.甲有权要求丙返还该画

C.甲有权要求乙赔偿损失

D.甲不能承认乙行为有效


正确答案:C
解析:考查要点是无权处分和善意取得。甲将古画交给乙保管,这表明乙对该画没有所有权。但乙擅自将该画卖给丙.该行为属于无权处分。无权处分行为属于效力待定行为,而不是无效行为。因此,排除A项。无权处分行为不影响善意第三人获得处分财产的所有权,无论所有权人是否对无处分权人的无权处分行为予以追认。本题中,丙并不知道乙的行为属于无权处分,因此,丙取得了眩画的所有权,甲无权要求丙返还该画。可见,B项表述错误。甲虽然不能再行获{导该画的所有权,但是甲可以要求乙赔偿损失,因此,C项是正确答案。甲对于乙的无权处分行为,事后既呵以追认其效力,也可以拒绝追认其效力。如果迫认其效力,则无处分权人的处分该画的行为[[1效力待定状态转化为有效状态;如果甲事后拒绝追认,则无处分权人处分该画的行为由效力待定状态转化为确定无效。可见,D项表述错溪。

第10题:

甲任职于乙水产批发市场,常以乙的名义从丙养殖场进货。后来,甲辞职,自己也在另一市场摆摊经营水产生意,以谋生计。甲依然以乙的名义订购水产,乙知道此事,但是,念及旧情,未表示反对。对此,下列说法正确的是

A.乙应当对于甲的行为负履行合同之责,由于交易习惯,甲的行为构成表见代理
B.若没有甲在乙水产批发市场任职的事实,甲是乙的亲戚,看乙生意很好,于是也用乙的名义从丙处进货,订立合同时,丙找乙核实,乙保持沉默,此时视为同意,乙应当对甲的行为负责
C.在B项的情形中,如果乙对甲以乙的名义订立合同不知情,在甲以乙的名义订立合同后,面对丙的催告,乙保持沉默,则乙不需要对甲的行为后果负责
D.在C项情形下,养殖场若不知情,在乙追认之前可以通知的方式行使撤销权

答案:A,B,C,D
解析:
《民法总则》第172条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。”本题中,甲曾经在乙处工作,且常以乙的名义进货,在离职后,乙并没有及时告知丙,故长期以来的交易习惯,足以使得丙有合理的理由相信甲仍有代理权,故认定构成表见代理是有依据的,故A正确。B项中的情形,排除甲在乙处工作过的事实,当甲用乙的名义在丙处进货时,丙向乙核实,这说明当甲用乙的名义与丙订立合同之时,乙是知情的,此时明知而不表示反对,理论上认为是默示的授权,视为同意,乙应当对甲的行为负责,因为既然发生之时乙就知情,此时乙有充分的机会防止法律行为的发生,故视为同意,B正确。C项情形中,设定的情形是,当甲用乙的名义与丙订立合同之时,乙不知情,在合同订立后,面对丙的催告,乙保持沉默,视为拒绝,因为法律行为发生之时,乙不知情,此时乙没有任何机会防止法律行为的出现,故面对催告,保持沉默视为拒绝,此时构成典型的狭义无权代理,C正确。被乙追认之前,丙养殖场若不知情,可以通知的方式撤销自己的意思表示,故D正确。

更多相关问题