甲公司与乙公司签订一份承揽合同,并在合同中单独规定了仲裁条款,约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁(假定该仲裁条款合法有效)。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院是否应当受理

题目
甲公司与乙公司签订一份承揽合同,并在合同中单独规定了仲裁条款,约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁(假定该仲裁条款合法有效)。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院是否应当受理

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司与乙公司签订一份技术合作合同,并在合同中写明仲裁条款,但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议,甲公司就向合同履行地A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司如申请人民法院认定仲裁协议无效,应当向哪个法院申请?

A.A市中级人民法院

B.甲公司所在地的中级人民法院

C.乙公司所在地的中级人民法院

D.合同签订地的中级人民法院


参考答案:B

第2题:

甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整,甲公司向乙公司提出终止合同的要求,乙公司同意,但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。此时,下列关于仲裁条款效力的表述正确的是( )。 A.仲裁条款自合同终止时无效 B.仲裁条款继续有效 C.由仲裁庭决定仲裁条款的效力 D.由人民法院裁定仲裁条款的效力


正确答案:B
本题所考查的考点为仲裁条款的独立性。仲裁条款达成后,不因合同其他条款的无效以及合同的终止而受影响。由此,本题的正确答案为B。

第3题:

甲公司与乙公司签订了一份联营合同,该合同没有订立仲裁条款。后双方为履行合同发生争议。乙公司向主管部门致函反映情况,称:“我们将诉诸法律,向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。”甲公司函告乙公司,表示同意仲裁解决争议,随即向仲裁机构递交了仲裁申请,但乙公司直接向法院提起诉讼,没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此案如何处理?( )。

A.应由人民法院受理

B.应由仲裁机构仲裁

C.先进行仲裁再由人民法院作出最终判定

D.由人民法院与仲裁机构中先受理的机构处理


正确答案:A
本题中,乙公司是向主管部门反映时称“向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉”,甲公司函告乙公司表示同意仲裁解决争议,但乙公司并未作出反应。当事人双方并未就仲裁达成合意,无有效仲裁协议的存在,因此,本案应由人民法院受理。

第4题:

甲公司与乙公司签订了一份运输合同,后甲公司认为乙公司严重违约,行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈,损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是:( )

A.虽然达成了仲裁协议,当事人若向法院起诉,法院有权管辖
B.运输合同的解除、撤销或者无效,不影响仲裁条款的效力
C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,仲裁协议当然无效
D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议,甲向法院请求裁定,乙向仲裁委员会请求的情况下,由先受理的一方认定仲裁协议的效力

答案:B
解析:
本题考查仲裁协议的效力。根据《民诉解释》第215条的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外,故A项错误。根据《仲裁法》第19条、《仲裁法解释》第10条的规定,B项正确。根据《仲裁法》第18条的规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效,C项错误。根据《仲裁法》第20条第1款的规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定,D项错误。

第5题:

甲公司承租乙公司的房屋与其订立了一份租赁合同,其中约定了仲裁条款。因合同履行发生争议,甲公司依据仲裁条款提出仲裁申请。乙公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款没有法律效力,甲公司请求法院对该条款的效力予以裁定。根据《仲裁法》的有关规定,该仲裁条款的效力( )。

A.当然无效

B.当然有效

C.应以仲裁委员会的决定为准

D.应以人民法院的裁定为准


正确答案:D

第6题:

甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )


正确答案:×

参考答案:错
  答案解析:
  试题点评:本题主要考核合同法律制度的“合同解除的效力”知识点。

第7题:

甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

A.正确

B.错误


正确答案:B
解析:根据规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或无效,不影响仲裁协议的效力。本题中,乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。

第8题:

A公司和B公司签订一份买卖合同,并在合同中写明仲裁条款,但仲裁条款没有明确约定仲裁机构。后因双方在履行合同中发生争议,A公司就向合同履行地甲市仲裁委员会申请仲裁。B公司如申请人民法院认定仲裁协议无效,不可以向哪些法院申请?( )。

A.甲市中级人民法院

B.B公司所在地的中级人民法院

C.A公司所在地或者合同签订地的中级人民法院

D.只能是合同签订地的人民法院


正确答案:ABD
当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件,由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖;仲裁协议约定的仲裁机构不明确的,由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。

第9题:

A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市.同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁.后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?

A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效

B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效

C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

D.丙公司声明只有取得乙公司同意,


正确答案:BCD

第10题:

(2010年)甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )


答案:错
解析:
合同的权利义务终止,不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

更多相关问题