简述抢劫罪与故意伤害罪、故意杀人罪的区别。

实践中，抢劫罪的情况比较复杂，行为人可能会采取故意杀人的手段抢劫财物，或者在抢劫财物的过程中由于采取了暴力手段而致人死亡，等等。
区别：一是行为人是否以非法占有公私财物为目的而实施犯罪行为，二是行为人劫取财物的行为是否发生在犯罪当场，
三是行为人杀人的行为或致人死亡的行为，是否属于为达到劫取财物的目的而排除障碍的手段。在认定行为人的行为属于哪种犯罪时，须将这几点结合起来进行分析。如果行为人出于抢劫财物的目的，采取杀害他人的手段，并在杀人后当场劫取财物的，属于手段牵连犯，同时具备了上述三个要点，应认定为抢劫罪。至于杀人后，因遇意外情况未及或未能抢走财物的，因同样具备上述三个点，所以也应认定为抢劫罪。如果行为人是为图财先杀人，事后再伺机谋取财物（包括动产和不动产）的，因其主观方面的直接目的是将被害人杀死，并且不是当场劫取财物，其杀人的手段也不是为了排除抢劫障碍，因此应认定为故意杀人罪。如果行为人在实施了劫抢行为以后，又出于灭口、报复、毁灭证据或者其他目的而将被害人杀死的，或者基于故意杀人的目的，杀人后见财起意，拿走数额较大的财物的，其抢劫与杀人的行为均属于两个犯罪过程，应分别构成抢劫罪与故意杀人罪两罪，实行数罪并罚。

投毒罪与用投毒的方法实施的故意杀人罪的区别主要表现在以下三方面：
（1）侵犯的客体不同。前者侵犯的是公共安全，即不特定或者多人的生命、健康和重大公私财产的安全；后者侵犯的则是特定的人的生命权。这是二者最关键的区别。
（2）客观方面不同。前者表现为实施了已经危害或者足以危害公共安全的投毒行为；后者则表现为实施了以特定的人为目标，且不可能危及公共安全的投毒方式的杀人行为。
（3）主观方面不同。前者具有危害公共安全的故意；后者则具有剥夺他人生命的故意。

1、区分两者的关键是故意的内容不同。如果行为人故意的内容是损害他人身体健康，即使客观上造成了他人死亡的后果，那也只能定故意伤害罪致人死亡；反之，如果行为人故意的内容是非法剥夺他人生命，即使只造成了他人伤害的后果，也应定故意杀人罪，当然是故意杀人罪未遂。
2、其次两者的客体也不相同，故意杀人罪是他人生命权利，故意伤害罪的客体是身体健康权。
3、客观方面表现也不相同，前者是非法剥夺他人生命权的行为，后罪是非法损害他人身体健康的行为。
4、两种的犯罪主体也不完全相同。前者一般是已满14周岁的才可以，而后罪已满14周岁不满16周岁的只对故意伤害致人死亡或重伤的才负刑事责任。

二者区分的关键是犯罪故意的内容不同。故意伤害罪之犯罪故意的内容是损毁他人的身体健康；故意杀人罪之犯罪故意的内容是剥夺他人的生命。