我国央行于2015年2月5日起全面下调金融机构人民币存款准备金率

一方面，根据费雪方程式得r=i -π，实际利率不变时，名义利率持续降低会导致通货膨胀率降低，导致通货紧缩。另一方面，中央银行持续降息降准，也证实了通货紧缩的风险正在加剧，中央银行为降低这种风险而维持较为宽松的货币政策。通货紧缩会对消费、投资及劳动力市场造成不利影响。 ①通货紧缩对消费的影响。 在消费方面，预期到的通货紧缩会带来菜单成本和鞋底成本，扭曲税收，相对价格变动导致资源配置不当，这些都会使消费行为受到不利影响。未预期到的通货紧缩会使财富向债权人转移，使得债券市场萎缩。名义利率的变动也不利于消费者的跨期消费选择。 ②通货紧缩对投资的影响。 在资本市场上，一方面，名义利率i不变时，通货紧缩（即丌下降）提高了实际利率r，从而使得借贷 成本增加，投资减少。另一方面，通货紧缩原因在于经济增速下降，伴随着失业率增加，而劳动量 的减少使得资本的边际产出MPK下降，投资需求下降。 ③通货紧缩对劳动力市场的影响。 在劳动力市场上，一方面，根据短期菲利普斯曲线，通货膨胀率和失业率之间存在负相关关系，通 货紧缩一般伴随着高失业率。另一方面，根据价格错觉模型，劳动力的供给函数为 未预期到的通货紧缩会使劳动供给下降，总产出下降，进而减少消费。

本次下调存款准备金率0.5个百分点，是三年来央行在连续运用数量型货币政策工具进行收缩流动性的第一次，下调事件本身并没有超出市场预期，因为在前期CPI的连续下降；M1、M2同比增速创历史新低，货币乘数降至低点等影响了银行在市场上资源配置功能，导致银行业存款增速和贷款连续下滑，中小企业融资困难等问题已经频吹定向宽松的信号。但时点的选择上有些出乎市场意外，可能与外汇占款下降导致银行存贷比上升触及红线和近期公开市场操作释放的流动性空间很小有关。 下调准济金率表明央行政策已由“控通胀”为主要目标的货币政策转向为“稳增长，调节构”的宏观调控目标，CPI继续下降为转向提供了条件，PMI下行突破“荣枯分界线”表明经济“硬着陆”风险加大，使货币政策转向变得迫切和必要。尽管控制通胀目标成绩显著，CPI 冇望回到5%以内，但与年初制定的年内通胀目标4%仍有一定差距，初步成绩有待巩固和坚持，因此，期待货币政策以降息方式实行全面宽松不实际，短期内仍以下调准备金率恢复对M2增速和货币乘数，从而恢复银行体系配置金融资源的能力为主。

中国人民银行决定,从2011年5月18日起，再度上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行2011年以来第5次上调存款准备金率。据估算，此次上调后,可一次性冻结银行资金3700多亿元。此举意在进一步回笼市场的宽裕流动性。