孙某基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生夏某的治疗存在重大失误，导致程某死亡。孙某的行为和程某的死亡之间是否存在因果关系？

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

周某（买受人）与卞某（出卖人）签订了买卖一幅“寿”字图的合同之后，周某又将该画加价5%转卖给程某，说好让程某到卞某处取画。周某与卞某约定卞某直接把画交给程某，程某取画时，卞某以周某给的价太低为由予以拒绝，下列各项正确的是？（）

A．周某将债权转让给了程某

B．周某与卞某之间约定的是向第三人履行

C．周某与程某之间的约定是由第三人履行

D．程某有权追究周某的违约责任

正确答案：BCD
《合同法》第64条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当由债务人承担违约责任。故B项正确。《合同法》第65条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。故C、D项正确。题干交待得很清楚，周某与程某之问是"寿"字图的买卖，而非债权的转让，故排除A项。

第2题：

第 8 题关于刑法上的因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?

A．甲为抢劫殴打吴某，吴某逃跑，甲随后追赶。吴某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后即跑开。甲的暴力行为和取得钱包之间存在因果关系

B．乙基于杀害的意思用刀砍宋某，见宋某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致宋某死亡。乙的行为和宋某的死亡之间没有因果关系

C．丙经过城铁时，遇见正在值班的熟人杨某，遂相互聊起天来，导致杨某忘记放下横杆，路过的刘某被快速驶来的轻轨列车撞死。丙的行为和刘某的死亡之间存在因果关系

D．丁为杀害王某而打击其头部，并致使王某受伤，2小时内必死无疑。在王某的哀求下丁产生了悔意遂开车带其到附近的医院抢救。

在去医院的途中，夏某因驾车超速行驶，撞向丁的汽车，导致王某当场死亡。丁的行为与王某的死亡之间存在因果关系

正确答案：B
[考点]因果关系
刑法上的因果关系，是指危害行为与危害结果之间的因果关系。A项，甲为抢劫而殴打导致吴某钱包跌落，甲拾得，甲的暴力行为和拾得钱包、取得财物之间并不存在直接的因果关系，可以认为是偶然的因果关系，故A项不正确。B项，虽然乙砍伤了宋某，但由于医生存在重大失误最终导致宋某的死亡，该事件的介入是异常的、独立于乙的行为的，因此乙的行为与宋某死亡之间的因果关系被阻断，二者之间没有因果关系，故B项正确。C项，丙的行为与危害结果之间只存在间接的因果关系，直接原因在于铁路工作人员工作严重不负责任，因而导致重大事故，造成刘某死亡，应当是杨某的过失与刘某的死亡存在因果关系，故C项错误。D项，丁虽然给王某造成了致命伤害，但夏某的交通肇事行为导致了王某的死亡，因此丁的行为与王某的死亡之间没有因果关系，故D项错误。依题意，B项当选。

第3题：

根据犯罪主观要件、犯罪形态的理论分析,下列关于犯罪中止的表述哪些是错误的?()

A、甲为杀人并李某委托购买毒药并告知其目的，李某果然为其买来了剧毒药品。但2天后甲放弃了杀人意图，将毒药抛入河中。甲成立犯罪中止，而李某不应成立犯罪中止。

B、乙基于杀人的意图对他人实施暴力，后见被害人可怜将其送到医院，被害人经治疗后仍鉴定为重伤。乙不是犯罪中止。

C、丙对仇人王某猛砍数刀后离开现场。数小时后，丙为销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗。丙的行为属于犯罪中止。

D、丁为了杀害李而对其投毒，李服毒后极端痛苦，于是丁将李送往医院抢救脱险。经鉴定，即使不送到医院，李也不会

参考答案：BCD

第4题：

冯某找到在某国有公司任出纳员的朋友程某，提出向该公司借款10万元用于购买毒品，并许诺出售毒品获利后给程某好处费。程某便擅自从自己管理的公司款项中借给冯某10万元。冯某拿到10万元后，便从外地购得毒品若干，然后在本地出售。出售一部分后，冯某便送给程某3万元好处费。冯某后来在出售毒品的过程中被公安人员抓获，后程某也被司法机关抓获归案。关于挪用公司10万元的行为，下列哪些说法是错误的?( )

A．冯唆使程挪用公司10万元，故冯与程就挪用行为成立共同犯罪

B．冯没有指使、参与策划挪用公司10万元，故冯与程就挪用行为不成立共同犯罪

C．冯明知是挪用的款项而使用，故冯与程就挪用行为成立共同犯罪

D．程明知冯欲从事非法活动，却仍然挪用10万元，故即使没有超过3个月也构成犯罪

正确答案：BC
解析：根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第8条的规定，挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使或者参与策划取得挪用公款的，应当以挪用公款罪的共犯定罪处罚。本题案例中程某是在冯某的唆使、诱导之下才违法动用公款的，属于本解释规定的情形，冯、程二人就挪用行为成立共同犯罪。对于挪用公款进行违法活动的不管挪用时间长短都构成本罪。因此A、D表述正确，B、C错误，B、C为正确选项。

第5题：

孙某的行为和程某的死亡之间是否存在因果关系？

参考答案：不存在因果关系。因为程某的死亡是因为介入医生夏某的重大医疗失误行为所致。也就是说，在通常情况下，如果医生正常履行职责，则程某的伤就能够治愈，不会发生死亡的结果。正因为医生夏某的严重过失，中断了原先孙某的伤害行为与程某死亡之间的因果关系。

第6题：

关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?

A．甲为抢劫而殴打章某。章某逃跑，甲随后追赶。章某在选跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系

B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系

C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系

D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系

正确答案：B

第7题：

下列关于犯罪中止的表述正确的是：（）

A．甲为杀人而与李某商量并委托购买毒药，李某果然为其买来了毒药。但10天以后甲放弃了杀人的念头，将毒药偷偷倒掉。甲成立故意杀人罪的犯罪中止，而李某不成立犯罪中止

B．乙为了杀害王某而对其投毒，王某服毒之后痛苦不堪，乙十分同情，于是将王某送往医院抢救后脱离危险。事后经查明，毒物只达到了致死量的50%，即使不送往医院王某也不会死亡。乙不成立犯罪中止

C．丙对张某猛砍数刀后离开现场。1小时之后，丙为销毁犯罪工具回到犯罪现场，见张某已奄奄一息，但是并没有死亡，见其十分可怜便将其送往医院治疗，后张某经抢救脱离生命危险。丙成立犯罪中止

D．丁基于杀人的故意对刘某实行了暴力，见刘某流血不止于是心生怜悯，将其送到医院，被害人刘某经治疗后仍然被鉴定为重伤。丁不成立犯罪中止

正确答案：A
【考点】中止犯的认定
【解析】对于共同犯罪中的犯罪中止，需要把握的是，谁欲成立犯罪中止，谁就必须将自己对该共同犯罪所起到的作用消除，不消除的不成立犯罪中止，也就是说，谁消除，谁中止，所以A中的甲成立犯罪中止而李某不成立犯罪中止。犯罪中止还有一种情形是：行为人实施完毕某一行为，但是该行为并不能立即产生犯罪追求的结果，而是经过一个过程，在该过程中，行为人悔悟采取措施消除结果的，也是犯罪中止。B项中虽事实上不可能致王某死亡，但乙主观上中止，客观上将王某送往医院抢救，成立中止，B错。C项中，丙的行为属于行为已完成后，犯罪明显告一段落归于未送后，实施抢救被害人的行为，故其不成立犯罪中止，C错。D项中丁在可以继续实施犯罪的情况下自动停止，成立犯罪中止。D错。

第8题：

2017年5月,某镇纪委书记程某在核实荷叶塘村换届选举问题时,采取口头询问的方式向与举报内容有直接关联的黄某进行了解,致使举报信息泄露。之后程某在找黄某进行谈话并制作笔录时,将其单独留在谈话场所,导致当时所做笔录被黄某私自复印带走。请问下列说法正确的有哪些?()

A.程某违反了工作纪律

B.程某应对其查办的案件质量负责

C.对程某应给予纪律处分

D.程某属于工作不严谨，批评教育即可

参考答案：ABC

第9题：

吴某家多次被盗,一天吴某回家正遇程某在房内行窃。吴某上前抓住程某,程某用拳猛击吴某胸部。吴某拿起木棒击打程某头部一下致其倒在地上,程某正要起身,吴某紧接着又猛打程某腰部一下,致程某三根肋骨骨折而残废。吴某的行为应属于()。

A.防卫过当

B.事后防卫

C.正当防卫

D.报复侵害

正确答案：A

第10题：

程某喜新厌旧，为达到摆脱妻子的目的，他在妻子吃的菜里投放了的毒鼠强，其妻赵某发现菜有异味，便倒给鸡吃，鸡吃菜后立即死亡。赵某知道肯定有人在菜中下了毒药，便将此事告诉程某。程某借机说这一定是李某所为(程某与李某有矛盾)，然后打电话给公安机关，控告李某涉嫌投毒谋害赵某。公安机关将李某刑事拘留后，没有找到足够的定罪证据而将李某释放。赵某知道后多次在李某的单位以及住处辱骂李某，造成了恶劣的影响。
问：本案应当如何处理?

答案：

解析：

(1)根据刑法的规定，故意非法剥夺他人生命的，是故意杀人罪。本案中被告人程某在妻子吃的菜里投放毒鼠强，具有杀人的故意和杀人的行为，但是由于意志以外的原因没有得逞，所以程某构成故意杀人罪的未遂。根据刑法的规定，对于犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，所以对于程某可以从轻或者减轻处罚。
(2)根据刑法的规定，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本案中，被告人程某捏造李某故意杀人的犯罪事实，使得李某被司法机关采取强制措施，符合诬告陷害罪的构成要件，成立诬告陷害罪。
(3)被告人程某一人犯故意杀人罪与诬告陷害罪，应当实行数罪并罚。
(4)根据刑法的规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成诬告陷害罪。本案中被告人赵某因缺乏诬陷的故意，不符合诬告陷害罪的犯罪构成，因此不构成该犯罪。
(5)根据刑法的规定，侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，败坏他人名誉，情节严重的行为。本案中被告人赵某多次公然侮辱李某的人格，符合侮辱罪的构成要件，成立侮辱罪。

孙某基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容