李小海、黄晓军、张贝贝、陈东东四人同时参加一次数学竞赛，赛后，他们在一起预测彼此的名次。李小海说："张贝贝第一名，我第三名。"黄晓军说："我第一名，陈东东第四名。"张贝贝说："陈东东第二名，我第三名。"陈东东没有表态。结果公布后，他们发现预测都只说对了一半。由以上可以推出，竞赛的正确名次是（）。A、陈东东第一，黄晓军第二，张贝贝第三，李小海第四B、黄晓军第一，陈东东第二，李小海第三，张贝贝第四C、李小海第一，张贝贝第二，黄晓军第三，陈东东第四D、张贝贝第一，李小海第二，陈东东第三，黄晓军第四

解题指导： 代入法。 代入A项，若何海河第一名，那么根据李长江预测，李长江应是第三名，矛盾，排除掉。若段黄河第一名，同上，李长江就是第三名，何海河不是第四名，那么肯定是第二名，那么张珠江肯定不是第三名，只能是第四名，不存在矛盾。分别代入CD项，均为矛盾。故答案为B。

第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
题干说甲、乙、丙三人的预测都只对了一半，利用代入法验证。
A项：代入后，丁第一，乙的前半句为假，则剩下的后半句“丁第四”为真，但是与选项信息“丁第一”冲突，错误；
B项：代入后，丙第一，则甲的前半句为真，后半句“甲第三”为假，说明甲不是第三，乙的前半句“乙第一”为假，说明后半句“丁第四”为真，丙的两句话“丁第二”为假、“丙第三”为假，不符合题目要求一真一假，错误；
C项：代入后，乙第一，甲的前半句“丙第一”为假，“甲第三”为真，乙说“乙第一为真”，则“丁第四”为假，则丁不是第四，丙说“丙第三”为假，则“丁第二”为真，综合为“甲第三、乙第二、丙第四、丁第二”，正确；
D项：代入后，甲第一，甲说的前后两句均为假话，错误。

“如果p，那么q”的矛盾命题是“P且非q”。由张的话为假，可知陈不优秀而张优秀；由李的话为假，可知李优秀而王不优秀；由于陈、王都不优秀，结合王的话为假可知，刘优秀。所以，有三个人优秀。故本题答案为C。

第一步：分析题干。
题干信息过于庞杂，而且所述的对象不一致，这个时候不适合找矛盾或反对关系，带入选项排除是最快的方法。
第二步：逐一带入选项。
带入A选项 ，则甲的话全部错误，与“实际情况是三人都猜对了一半”不符，故排除；
带入B选项，则有A第一、B不为第二、C第三、D第四，由A、C、D的位置排名得知，B只能为第二名，前后B的排名矛盾，排除；
带入C项与A结果类似，排除；
假如D选项正确，则有C第一、D第四、A第三、B第二。
故正确答案为D。

本题可采用排除法。假设张猜错了，那么张是最后一名与李的话相矛盾，排除A；假设钱猜错，那么钱不是第一就是最后一名，与孙、李其中之一矛盾，故排除；假设李猜错，那么李不是最后，根据题干就没有最后一名了，排除D。所以本题只能是孙猜错了，故本题选C。

由题干可知李和王的话矛盾，必定一真一假，所以张和陈说的是假话，可以推出张捐了、李没捐，可能的人选包含张不包含李。故本题选B。

因为每个名次都有人猜中，第二名只被猜了一次，因此肯定是正确的，即乙是第二名。则乙是第三名为假，所以第三名就只能是甲，同理可得第一名是丙，第五名是丁，第四名是戊。 故答案选 A。