甲、乙两家公司分别属于不同人民法院的辖区,双方签订了一份购销合同,约定在丙地履行,但因情况发生变化没有实际履行,现甲公司准备起诉到人民法院,请求判决乙公司承担违约责任。此案有管辖权的人民法院应当是()。
第1题:
甲、乙两家公司分别属于不同人民法院的辖区,双方签订了一份购销合同,约定在丙地履行,但因情况发生变化没有实际履行,现甲公司准备起诉到人民法院,请求判决乙公司承担违约责任。此案有管辖权的人民法院应当是( )。 A.甲公司所在地的人民法院 B.乙公司所在地的人民法院 C.甲、乙公司所在地的人民法院 D.丙地人民法院
第2题:
甲工厂与乙公司签订了一份购销合同。合同中约定,如果甲工厂提供的产品不符合质量要求,则乙公司有权在1年内向人民法院提起诉讼。这是一种合同约定的诉讼时效。 ( )
参考答案:错误
第3题:
A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系
C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系
D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系
第4题:
第5题:
小李曾受甲公司委托购买材料,后来甲公司撤销了对小李的授权委托但并未收回小李手中的有甲公司公章的空白合同书。半年后小李凭此合同书与乙公司签订了一份购销协议,该购销协议( )。
第6题:
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同,合同内容对甲公司显失公平。根据法律规定,下列处理意见正确的有( )。
A.该合同属于可撤销的合同
B.该合同属于无效合同
C.该合同被撤销后,乙公司因该合同取得的财产,应当予以返还
D.甲公司在知道其有撤销权之后的1年多申请撤销该合同,人民法院不再保护
第7题:
甲公司与乙公司签订一份电视购销合同,双方在合同中约定,由乙公司卖给甲公司电视机30台,货款总额15万元。2004年5月30日前货款两清,本合同经公证后生效。后来双方并未对此合同进行公证。到6月30日,乙公司尚未交货,甲公司诉至人民法院。下列关于本案的处理意见正确的是( )。
A.乙公司违反了合同的约定,应负赔偿责任
B.本案中双方当事人都无须承担民事责任
C.因未公证,该合同并未生效
D.乙公司应承担缔约过失责任
第8题:
甲、乙两公司签订了一份价值120万元的购销合同,双方在合同中约定违约金数额为总价款的15%。后因甲公司违约,乙公司虽及时采取措施,但仍发生25万元的实际损失。乙公司除可以要求甲公司支付违约金外,还可予以请求增加违约金( )万元。
A.7
B.18
C.25
D.0
第9题:
甲、乙两人家公司分别属于不同人民法院的辖区,双方签订了一份购销合同,约定在丙地履行,但因情况发生变化没有实际履行,现甲公司准备起诉到人民法院,请求判决乙公司承担违约责任。此案有管辖权的人民法院应当是( )。
A.甲公司所在地的人民法院
B.乙公司所在地的人民法院
C.甲、乙公司所在地的人民法院
D.丙地人民法院
第10题: