情况特别严重的，应请求上级是否押送（）管理部门处理。

参考答案：错误

正确答案：C

正确答案：乙方的诉讼请求不完全得当。由于该合同属可撤销合同乙方只能请求人民法院撤销或者变更该合同而不能请求法院认定该合同无效。如请求法院撤销该合同的话只能求返还财产赔偿损失而不能要求双倍返还定金。该合同纠纷有以下两种处理办法： A．乙方请求人民法院撤销该合同人民法院应予撤销并依据合同被撤销后财产处理的有关规定判决双方返还财产不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。同时有过错的甲方应依法赔偿给乙方造成的经济损失。 B．乙方请求人民法院变更该合同人民法院应对该合同进行变更即在保持原合同效力的基础上对标的物的质量等条款作某些修改和补充。
乙方的诉讼请求不完全得当。由于该合同属可撤销合同，乙方只能请求人民法院撤销或者变更该合同，而不能请求法院认定该合同无效。如请求法院撤销该合同的话，只能求返还财产，赔偿损失，而不能要求双倍返还定金。该合同纠纷有以下两种处理办法： A．乙方请求人民法院撤销该合同，人民法院应予撤销，并依据合同被撤销后财产处理的有关规定，判决双方返还财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。同时有过错的甲方应依法赔偿给乙方造成的经济损失。 B．乙方请求人民法院变更该合同，人民法院应对该合同进行变更，即在保持原合同效力的基础上，对标的物的质量等条款作某些修改和补充。

正确答案:ABCD

答案：A、B、C、D

参考答案：

此案属于特殊诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第136条的规定，延付或者拒付租金的案件诉讼时效为1年。
对于张某所主张的两年租金应当分别处理，2009年6月至2010年5月的租金12100元的支付期限为2010年5月20日至6月1日，赵某未在规定期限内履行义务，张某也曾于2010年6月5日向其主张过权利，但此后张某一直未再向赵某主张权利，因此此笔租金的诉讼时效己于2011年6月5日届满。但对于2010年6月至2007年5月的租金12100元而言，其支付期限为2011年5月20日至2011年6月1日，对此笔租金而言，尚未过诉讼时效。法院应对张某这部分租金的主张予以支持。