斯密关于价值意义的论述是什么?价值与交换价值的关系的论述是什么?
第1题:
A、交换价值是价值的基础
B、价值是交换价值的表现形式
C、价值是交换价值的基础
D、交换价值是价值的表现形式
E、价值与交换价值互为基础
第2题:
第3题:
第4题:
斯密认为,使用价值很大的东西,可能具有极小的交换价值,甚至没有;反之,交换价值很大的东西,往往具有极小的使用价值,甚至没有。由此可见,斯密()。 ①科学地提示了商品的交换价值不是由使用价值决定的 ②认为商品使用价值和交换价值之间是对立统一的关系 ③未能认识到没有使用价值的东西不可能具有交换价值 ④不懂得商品的交换价值是使用价值形成的前提和基础
第5题:
下列说法中,属于斯密的观点的是()。 ①价值有两个不同的意义,即使用价值和交换价值 ②使用价值很大的东西,可能具有极小的交换价值,甚至没有 ③商品的交换价值不是由使用价值决定的 ④没有使用价值的东西不可能有交换价值
A①②③
B②③④
C①②④
D①③④
第6题:
斯密关于价值意义的论述是什么?价值与交换价值的关系的论述是什么?
斯密说:“价值一词有两个不同的意义。它有时表示特定物品的效用,有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值,后者可叫做交换价值。”明确区分使用价值和交换价值是斯密的一个贡献。但斯密对商品及其构成因素的理解是肤浅的、不正确的。第一,斯密不是从商品二因素的角度来把握使用价值与交换价值(应为价值),他把构成商品的两个因素视为价值的两个不同意义,这就降低了这两个范畴在商品理论中的意义。事实上这并非价值一词的二重意义,而是商品这个范畴的二重性或二因素。正确认识这一点,是科学地认识和理解商品范畴的关键。第二,斯密对使用价值与交换价值的关系的分析是不正确的。他说|:“使用价值很大的东西,往往具有极小的交换价值,甚或没有;反之,交换价值很大的东西,往往具有极小的使用价值,甚或没有。”看到使用价值与交换价值之间存在矛盾,是正确的。但使用价值是价值的物质承担者,没有使用价值的东西不可能有价值或交换价值,不能成为商品;同样,只有使用价值而无价值或交换价值的东西,只能是产品,而不是商品。
第7题:
第8题:
请解释亚当•斯密提出的“价值之迷”——水的使用价值很大,而交换价值却很小;钻石的使用价值很小,但交换价值却很大。
商品的交换价值(价格)并不取决于该商品的总效用,而是取决于它的边际效用。
水的边际效用很小,而钻石的边际效用很大。
第9题:
斯密认为,商品的价值是获得它的辛苦和麻烦。对此,解读正确的是()。 ①斯密正确揭示了价值的源泉 ②斯密认为商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动量决定的 ③斯密认为商品的价值是由交换价值决定的 ④斯密认为使用价值决定价值
A①②
B③④
C①③
D②④
第10题:
斯密有时认为,商品的价值是“获得它的辛苦和麻烦”,是由生产该商品所耗费的劳动量决定的。这一观点()