绑架并杀害人质的行为，应当定故意杀人罪和绑架罪。（）

甲、丙之间在主观上有共同杀害乙的故意，并实施了共同杀害行为，构成故意杀人的共同犯罪。但甲对乙的杀害行为被先前的绑架行为所包容，作为绑架罪的结果加重犯处理，而不单独定罪，故甲构成绑架罪，丙构成故意杀人罪。

关于A项。绑架罪是行为犯，只要为了勒索财物或其他非法目的将他人置于自己的实力控制之下，即成立该罪，并构成既遂。行为人勒索财物的目的或者其他非法目的是否达到，不影响本罪既遂的成立。因此，A项正确。
关于B项。根据《刑法》第17条规定，巳满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。因此对甲参与绑架的行为不追究刑事责任，但其故意折磨人质造成人质李某 重伤的，应当以故意伤害罪论处。因此，B项正确。
关于C项。乙绑架王五，向王五的妻子勒索了 100万元赎金，其行为已经构成绑架罪。在此过程中又将王五随身携带的信用卡、现金、手机等价值5万余元的财物据为己有，又触犯抢劫罪，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应择一重罪定罪处罚。因此，C项正确。
关于D项。根据《刑法》第239条的规定，绑架他人致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，以绑架罪定罪，不实行数罪并罚。致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。在绑架中，只要客观上出现了被绑架人死亡的后果，主观上对于死亡具有故意或者过失，对行为人直接以绑架罪定罪，处死刑。因此，D项错误。
综上，本题的正确答案为ABC。

本题考查的是对未成年人实施绑架行为的认定。已满14周岁不满16周岁的人对绑架罪是不承担刑事责任的，但是对故意杀人罪则要承担刑事责任的。故选B。

在绑架犯罪过程中，如果将被绑架人杀害，即俗称的“撕票”，并不再构成故意杀人罪，
而只定绑架罪一罪。即这时的杀人行为被绑架罪所吸收。故本题答案选A。

行为人只要有组织、领导、参加恐怖组织的行为，就构成犯罪，如果作为恐怖活动组织的成员又实施了杀人、绑架、爆炸等犯罪行为的，应当按照数罪并罚的原则来处理。绑架又故意杀人的，按照绑架罪的结果加重犯处理.只按照绑架罪一罪定罪。因此甲应以组织、领导恐怖组织罪、绑架罪、爆炸罪数罪并罚。

【考点】绑架罪。详解：A选项，绑架罪是行为犯，只要实行绑架行为，就成立绑架罪既遂；B选项，已满14周岁不满16周岁的人绑架他人，故意伤害被绑架人致其重伤的，构成故意伤害罪；C选项，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在绑架过程中，又产生抢劫的故意，应择一重罪处罚；D选项，绑架后又杀人的，以绑架罪一罪定罪，处死刑。

本题考查的是承继行为怎样构成共同犯罪，其关键在于承继行为加入的时间必须是在犯罪既遂之前。承继行为成立怎样的共同犯罪，需要具体分析。其中，在结合犯中，后行为人仅参与后一犯罪的，则不构成结合犯，仅成立后一犯罪。 A项错误。我国《刑法》第239条规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”可以看出，绑架后杀害被绑架人属于刑法规定的结合犯，属于科刑的一罪。本案中，甲绑架乙后，杀害乙的行为只构成绑架罪。 B项错误。如A项所述，甲属于结合犯，丙仅以帮助的故意参与后一甲杀死乙的犯罪的，仅成立后一犯罪。因此，丙不构成绑架罪，只构成故意杀人罪。 C项错误。甲丙不构成绑架罪共犯，因为丙没有绑架乙的意思。同时，绑架罪既遂的标准是带着胁迫第三人的目的实力控制了人质。本案中，甲以向乙父勒索财物的目的将乙绑架到自己家中，已经构成了绑架罪既遂，后来丙参与杀害乙的，不属于承继的共同犯罪。因此，甲丙不构成绑架罪的共犯。 D项正确。根据部分犯罪共同说，甲丙共同实施了杀害乙的行为，并且均是以杀人的故意实施的，由于绑架后杀死被绑架人的属于结合犯，只构成绑架罪，甲的罪名是绑架罪，乙是故意杀人罪。但二人就相同的故意杀人罪部分，成立共同犯罪。