违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

有关认定错误事实，下列说法不当的有（）。

题目

有关认定错误事实，下列说法不当的有（）。

  • A、认定错误事实须有确实、充分的证据
  • B、只有被调查人的交待，而无其他证据或无法查证的，不能认定
  • C、依据被调查人的交待即可认定
  • D、被调查人拒不承认而证据确实、充分的，可以认定
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

第二审人民法院应当依法改判的案件是（）。

A.认定事实和适用法律正确的

B.认定事实没有错误，但量刑不当的

C.主要事实不清的

D.严重违反诉讼程序的


参考答案：B

第2题：

事实认定的错误包括哪些情形?( )

A.无中生有的事实或只是一种假想后果

B.未经调查取证或未获取充足证据的

C.事实真伪判断错误

D.认定事实的常见错误有对象认定错误、实施性质认定错误


参考答案：ABCD

第3题：

具体行政行为具备下列哪些情形时，行政复议机关可以决定变更?

A.认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当或者适用依据错误的

B.认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿的

C.认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，但程序不合法的

D.具体行政行为超越或滥用职权的


参考答案：AB

第4题：

行政复议机关对下列具体行政行为不能作出变更决定的是（ ）。

A.认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的
B.认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当
C.认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是适用依据错误
D.认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿的

答案：A
解析：
根据《行政复议法实施条例》规定，具体行政行为有下列情形之一的，行政复议机关可以决定变更：（1）认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当或者适用依据错误；（2）认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿的。

第5题：

行政复议机关对下列具体行政行为不能作出变更决定的是（ ）。

A、认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的
B、认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当
C、认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是适用依据错误
D、认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿的

答案：A
解析：
根据《行政复议法实施条例》规定，具体行政行为有下列情形之一的，行政复议机关可以决定变更：（1）认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当或者适用依据错误；（2）认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿的。

第6题：

具体行政行为有( )情形之一，行政复议机关可以决定变更：

A、认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当的;

B、认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是适用依据错误的;

C、认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿的。

D、滥用职权的。


参考答案：ABC
答案说明:依据《行政复议法实施条例》，第四十七条　具体行政行为有下列情形之一，行政复议机关可以决定变更：
(一)认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当或者适用依据错误的;
(二)认定事实不清，证据不足，但是经行政复议机关审理查明事实清楚，证据确凿的。

第7题：

下列关于证据裁判原则的表述，错误的有（ ）


A.必须依据证据认定案件事实，法官可以以非理性的方式判断事实

B.作为认定案件事实的证据必须经过法定的正式的证据调查程序来审查

C.作为认定案件事实的证据必须具有证据能力

D.证据能力是指证据同时具有关联性、真实性、可采性

答案：A
解析：
考察证据法的基本理论。

必须依据证据认定案件事实，禁止法官以非理性的方式判断事实。

第8题：

下列各项中，属于《行政复议法实施条例》规定的行政复议机关可以决定变更的情形是( )。

A．认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当或者适用依据错误的

B．认定事实不清，证据不足，但是适用依据错误的

C．被申请人不按规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料

D．超越或者滥用职权的


正确答案：A
解析：本题考核复议机关可以作出变更决定的情形。《行政复议法实施条例》第47条第1项规定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但是明显不当或者适用依据错误的，行政复议机关可以决定变更。因此，A项正确。

第9题：

下列关于死刑复核程序与第二审程序的选项中，正确的有：()

A:有死刑核准权的法院认为原判决认定事实有错误的，应当裁定撤销原判，发回重审
B:第二审法院认为原判决认定事实有错误的，应当裁定撤销原判，发回重审
C:有死刑核准权的法院认为原判决认定事实有错误的，可以查清事实后改判
D:第二审法院认为原判决认定事实确有错误的，可以查清事实后改判

答案：A,D
解析：
【考点】死刑复核程序与第二审程序比较。详解：根据《刑事诉讼法解释》第350条第3项的规定，原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。A项正确，C项错误。根据《刑事诉讼法》第225条的规定，第二审法院认为原判决认定事实确有错误的，既可以改判，也可以裁定撤销原判，发回重审，而非“应当”，B错误，D正确，故本题选A、D项。

第10题：

某刑事案件审理过程中，被告不服一审判决提起上诉，下列选项中二审法院作出的处理，错误的是（）

  • A、认为原判决事实不清楚、证据不足，在查清事实后改判
  • B、认为原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，裁定驳回上诉
  • C、认为原判决认定事实、适用法律没有错误，但量刑不当，进行改判
  • D、认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

正确答案:D

更多相关问题
相关内容