感性经验支撑下的理性认识更丰富深刻
理性指导下的感性认识丰富
理性认识依赖于感性认识
感性认识依赖于理性认识
第1题：
19世纪英国作家惠兹里特说："一个除了书本以外一无所知的纯粹学者，必然对书本也是无知的。"与这句话在内涵上相一致的名言还有
A. 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行
B. 尽信书，则不如无书
C. 感觉到了的东西我们不能离可理解它，只有理解了的东西才能更深刻地感觉它
D. 饱经风霜的老人与缺乏阅历的少年对同一句格言的理解是不同的
第2题：
如何理解本段的比喻句？
第3题：
A.在经验的积累中加深认识
B.认识的深刻性与经验的多少在一定意义上成正比例
C.老年人的认识在一切方面都超过青年人的认识
D.认识的深刻性与知识的积累有密切关系
第4题：
从给出的几句话中选出没有语病的一句：
Ａ．阅读理解与否，是衡量阅读能力好坏的重要标志。
Ｂ．阅读与理解，是衡量阅读能力好坏的重要标志。
Ｃ．阅读是否理解，是衡量阅读能力的重要标志。
Ｄ．阅读能力好坏的标志是理解。
第5题：
基于以下题干：一般认为，一个人80岁和他在30岁相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此认为，一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。
B．玩麻将只需要较低的理解和记忆能力。
C．80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将。
D．玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力。
第6题：
黑格尔说过，对于同一句格言，出自饱经风霜的老人之口和出自缺乏阅历的青少年之口，其肉涵是不同的。这主要说明
A．感性认识是理性认识的基础
B．理性认识是感性认识的基础
C．感性认识高于理性认识
D．感性认识等于理论认识
第7题：
一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（ ）。
A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力
B．玩麻将只需要较低的理解和记忆能力
C．80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将
D．玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力
第8题：
①对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释
②一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释
③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的
④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则
关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的？
A.第①句正确，第②③④句错误
B.第①②句正确，第③④句错误
C.第①③句正确，第②④句错误
D.第①③④句正确，第②句错误
第9题：
黑格尔说过，对于同一句格言，出自饱经风霜的老年人之口与出自缺乏阅历的青少年之口，其内涵是不同的。这句话说明（ ）。
A．认识来源于实践
B．间接经验也来自于实践
C．感性中渗透着理性的因素
D．理性中渗透着感性的因素
第10题：
：以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（ ）
A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力
B．玩麻将只需要输送低的理解和记忆能力
C．玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力
D．80岁的老人比30岁的年轻人有更多时间玩麻将
题干结论：老人理解和记忆能力不会显著减退。题干理由：老人和年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。题干推理的漏洞就在于这是个以偏概全的推理，由于“玩麻将只需要较低的理解和记忆能力”，说明玩麻将只需要低层次的理解和记忆能力，至于高层次的理解和记忆能力就不好说了，所以老人高层次的理解和记忆能力很可能会显著减退，这样就削弱了题干的结论。故B项正确。A项是个很有争议的选项，其实只是个很好的干扰项，如果A项为真，玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力，玩麻将需要的主要是什么呢，也许是运气，但毕竟不能否认老人和年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别的事实，所以，A项起不到削弱作用。C项也有一定的削弱作用，但即使“玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力”，也并不能推翻“老人比年轻人理解和记忆能力要显著减退”普遍性的事实。