违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

某日上午， 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵，进而发展成相互厮打，后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中，自己吃了亏，折了

题目
问答题
某日上午， 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵，进而发展成相互厮打，后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中，自己吃了亏，折了面子，遂回家拿出一把剔骨刀要砍杀农民甲。甲见状赶忙逃走并躲了起来，直到傍晚，才回到村中，不想乙还是持刀追了过来。眼看乙就要追上来了，甲急忙从路边的村民丙手中夺过锄头朝乙头上打去，乙当既倒地身亡。 农民甲用锄头击打乙的行为是正当防卫吗？
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下列属于所有权的原始取得方法的有（ ）

A．甲将乙的一块玉石加工成工艺品，甲补偿乙的料钱后取得工艺品的所有权

B．国家取得无人继承的遗产所有权

C．丙将丁委托保管的古画直接卖给了不知情的戊

D．农民采摘自己家果园里的荔枝


正确答案：ABCD
「考点」物权的取得原因
「解析」A项表述的添附、B项表述的国家取得无人继承的遗产所有权、C项表述的善意取得、D项表述的孳息均属于所有权的原始取得方法。

第2题：

下列哪些关于相邻关系的主张应予支持？()

A:农民甲的院子很大，在与农民乙的隔断墙边上盖了一个厕所，乙很难忍受，于是主张依相邻关系，要求甲拆除该厕所
B:张寡妇屋后是一面山坡，村长令村民在张屋三面种上油菜，张寡妇只好每天越山坡而出。现张寡妇主张依相邻关系，从门前菜地开辟一条出门通道
C:甲欲在自己土地通自来水，要从历史形成的道路铺设水管，则路途较远。要走最近路线，则需通过乙的土地。甲遂主张依相邻关系，认为他有权使用乙的土地
D:甲种植大树的树根侵入乙的庭院，但对乙无害，乙主张依相邻关系有权请求甲除掉该树

答案：A,B
解析：
《物权法》第84条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《物权法》第87条规定：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。《物权法》第92条规定：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。据此：(1)修建厕所、猪圈、堆放腐败物等，应当与邻居保持适当距离，或者采取必要的防护措施。否则，邻人有权主张相邻关系之保护。(2)张寡妇有邻地必要通行权，可以要求种油菜的村民留出通道。(3)甲通自来水并非“必须”通过乙的土地，而仅是为了更好地满足甲的利益，因此这超出了相邻关系提供的保护限度，可通过设定地役权来实现对乙地的利用。倘若甲的土地被乙的土地包围，甲要通自来水，则必须通过乙的土地铺设水管，此时则可主张相邻关系。或者乙在自己地界铺设管道，影响了甲房屋地基的稳固，甲方也可主张相邻权。(4)越界植物的枝根，如对于土地的利用无妨碍，土地的所有人或使用人有容忍义务。

第3题：

甲、乙因房屋过道加宽事宜发生争吵，后发展至相互斗殴。甲将乙打成胸骨粉碎性骨折，经鉴定为重伤。甲的行为构成何罪?


参考答案：故意伤害罪。

第4题：

甲村农民集体企业因经营不善，被乙城镇集体所有制单位兼并，甲村农民集体企业所使用的村农民集体土地的所有权（　　）。

A.归乙城镇集体所有
B.办理有关手续后转为国家所有
C.归甲村集体所有
D.归乙城镇集体所有制单位

答案：B
解析：
根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》的规定，农民集体所有制企事业单位转为全民所有制或者城市集体所有制单位的，土地的所有权相应的变为国家所有。

第5题：

甲和乙多次发生争吵，矛盾日深，两人又发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，决斗中，甲将乙刺成重伤，乙奋起反抗，刺穿甲的心脏致使甲死亡，乙的行为属于（　　）。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.故意犯罪
D.过失犯罪


答案：C
解析：
解析：本题案例中甲、乙二人属于互殴，在互殴的场合，因互殴双方都有侵害对方的意图，所以原则上都不能成立正当防卫。乙的行为属于故意犯罪，C正确。

第6题：

甲男与邻居乙女有过节，某日两人在集市买菜相遇后又发生争执，甲口出污言秽语并在厮打中故意扯破乙的衣服。乙深感屈辱，回家后服毒自杀被家人救下。对甲的行为应当( )。

A. 劳动教养

B. 给予治安管理处罚

C. 以侮辱妇女罪定罪处罚


参考答案：C

第7题：

甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，1998年刑满释放。甲在服刑前曾借给乙2000元，刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还。2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，还对甲进行辱骂。甲恼怒之下冲上去与乙厮打在一起，厮打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当场休克。甲见此情形后欲慌忙离开，但想到自己的2000元钱未讨回，就从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去。乙妻回家后，见乙已经死亡，并且家中凌乱，即以抢劫罪报案。后乙被抓获。
试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节。


答案：
解析：
(1)对甲的行为应以过失致人死亡罪与盗窃罪实行数罪并罚。首先，甲与乙撕扯的行为造成了乙死亡的结果发生，甲主观上对乙死亡的结果存在疏忽大意的过失，故构成过失致人死亡罪；其次，甲的行为还构成盗窃罪，他利用乙休克的机会秘密窃取他人财物，非法占有他人18000元钱，侵犯了他人的财产所有权。甲是以数个罪过实施了数个行为，符合过失致人死亡罪与盗窃罪两个犯罪构成，故构成数罪，应当对其实行数罪并罚。
(2)甲系累犯。甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放5年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪(盗窃罪)，故构成累犯。因此，对甲的盗窃罪，应当从重处罚。

第8题：

某农业生产厂家甲称自己生产出一种低毒、高效的农药，可以有效地冻死各种虫害，并且在乙、丙两县通过广告商丁大打广告，宣扬自己的新产品。乙、丙两地农民信以为真，都购买了这种新农药使用于当年的晚稻中，然而这种所谓的新农药却没有广告中所描绘的那么神奇，使得乙、丙两地水稻收成大量减产。请问下面说法是正确的是：

A．本案所涉产品因是农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，故不适用消费者权益保护法

B．乙、丙两县遭受损失的农民可以要求甲厂赔偿损失，甲厂应该赔偿损失

C．乙、丙两县遭受损失的农民可以要求广告商丁赔偿其损失，丁应该赔偿损失

D．甲厂和广告商丁应对乙、丙两地农民的损失承担连带赔偿责任


正确答案：B
   《消费者权益保护法》第54条规定：“农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。”因此，农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料同样适用《消费者权益保护法》。所以，选项A是不正确的。同法第39条规定：“消费者因经营者利用虚假广告提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。广告的经营者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告的经营者不得提供经营者的真实名称、地址的，应当承担赔偿责任。”农民购买的农药用于灭虫害虽然算不上农民对农药的消费，但由于可以参照本法进行，所以农民对购买甲农药生产厂家所生产的农药造成损害的，甲厂家应当赔偿其损失，所以，本题选项B是正确的。根据同法第39条的规定可知，广告经营者承担赔偿责任的前提是：广告经营者由于发布虚假广告，又不能提供经营者的真实名称、地址的情形。法律这样规定的目的是为了防止广告商为包庇经营者而使消费者赔偿无门，同时也是为了警告广告商为经营者打广告须谨慎，以免滥打广告。由于在本题中广告商丁不具有该情形，所以丁不应承担损害赔偿责任。 

第9题：

某甲，26岁，1995年因故意伤害罪被判有期徒刑3年，1998年刑满释放.甲服刑前借给乙2000元钱.刑满出狱后，甲多次找乙索要，但乙以种种借口不予归还.2001年某日，甲再次到乙家索要欠款，乙不仅拒绝还款，并对甲进行辱骂.甲恼怒之下冲上去与乙厮打在一起厮打中，乙被甲绊倒，头部撞在桌角上，当即休克.甲见此情景后慌忙离开乙家，但想到自己2000元钱未讨回.于是又返回乙家，从乙家床头柜中翻出18000元现金后携款离去.乙妻回家后，见乙已死亡且家中凌乱，即以抢劫罪报案.后甲被抓获.
试分析对甲的行为应如何定性及本案的法定量刑情节.


答案：
解析：
此题中甲构成故意杀人罪和盗窃罪.
所谓故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为.所谓间接故意，是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度.甲因乙拒绝还款并对自己进行辱骂，恼怒之下冲上去与乙厮打在一起，使乙被绊倒，头部撞在桌角上而休克，然后慌忙离开乙家.甲明知自己的行为可能导致乙的死亡，并且放任了这种结果的发生，所以甲构成故意杀人罪.
甲从乙家床头柜中翻出18 000元现金后携款离去的行为构成盗窃罪而非抢劫罪.所谓盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密地多次窃取或者窃取数额较大的公私财物的行为.所谓抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为.两者的主要区别在于其客观方面的表现不同，盗窃罪的一大特征是秘密窃取，即犯罪分子采取主观上自认为不会被发觉的方法；而抢劫罪则是当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取财物.一此题中甲使用暴力在先，使用暴力的原因是乙拒绝还款并对自己进行辱骂，而非窃取财物，而从乙家床头柜中翻出18 000元现金后携款离去的行为属于秘密窃取的行为，因为当时乙已经休克.
甲的行为构成故意杀人罪(间接故意)和盗窃罪，应当数罪并罚.所谓数罪并罚，是指对一行为人所犯数罪合并处罚的原则.
另外，甲构成累犯.所谓累犯，是指因犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后，于5年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子.其构成要件是前罪与后罪都是故意犯罪；前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚；后罪发生在前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年之内.此案中甲曾于1995年因故意伤害罪被判有期徒刑3年，1998年刑满释放．到2001年尚未满5年，前后两罪都是故意犯罪，前罪被判处3年有期徒刑，根据刑法规定，故意杀人罪和盗窃罪并罚，也应当判处有期徒刑以上刑罚.因此甲构成累犯，对于累犯，应当从重处罚.
此题测试犯罪主观方面的故意类型、盗窃罪与抢劫罪的界定以及累犯的概念和处罚问题.

第10题：

农民工与用人单位发生争议后，可通过哪些程序解决？


正确答案: （1）双方自行协商解决。
（2）调解解决。
（3）仲裁解决。
（4）诉讼解决。

更多相关问题
相关内容