我国法理学近年来归纳法的要素通常采用的模式是 ( )

法理学的构成要素：
1、法理学的内容问题；
2、法理学的方法问题；
3、法理学的渊源问题。

法理学理论学说、流派思潮和人物作品这三种资源性要素之间，有着难以割断的密切关联。一方面，法理学理论学说是流派思潮和人物作品两者意思表达的结果，是它们的价值追求和精神寄托的主要体现。没有理论学说，流派思潮就无以集中、系统地展示其立场、观点和方法，人物作品在法理学研究方面就没有重心和立场。在三种资源性要素中，理论学说是更主要的要素，流派思潮和人物作品的主要学术价值，既需要通过理论学说得以体现，又需要以产生一定的理论学说以指导或影响法律实际生活为其直接目的。
另一方面，法理学流派思潮是理论学说和人物作品得以深入展开、传播和发生作用的有效渠道。理论学说的展开和传播，人物作品的发生作用和得以产生影响，单有法理学教科书的努力是不够的，而是在很大程度上需要凭借差不多每个历史时期都可能萌生和发展的法理学流派思潮的努力。这些流派思潮，总是竭尽全力地论证和推动它们所倡导、所认同、所辩解的那些理论学说和人物作品。当然它们同时也反对、抵消某些理论学说和人物作品，而被抵消、反对的理论学说和人物作品，往往又恰好由于这些反对、抵消而得以传扬。
再一方面，法理学人物作品是理论学说和流派思潮的创造者和载体，是后两者得以发生有效影响的第一等要紧的途径。没有法理学领域的杰出人物的有效努力，没有作为这种努力的主要成果表现出来的法理学作品，法理学理论学说便无以存在，流派思潮便无以形成和发展。当然，一定的法理学领域如果出现不理想的人物作品，并且这些人物还颇为努力，经常有作品产出，这些作品也有路子出版和展现于市，一定范围内的法理学理论学说和流派思潮便也不可避免地要受到负面影响。