判断题某商场与某公司订立买卖合同,双方约定某商场从某公司进货100件,分期履行,在某公司全部发货后,某商场一次结清货款。某公司按约向某商场发货40件后,某商场提出该货的价格过高不易出售,要求降低价格,某公司同意。该合同的总价款应当以降低后的每件商品的价格计算。A 对B 错

题目
判断题
某商场与某公司订立买卖合同,双方约定某商场从某公司进货100件,分期履行,在某公司全部发货后,某商场一次结清货款。某公司按约向某商场发货40件后,某商场提出该货的价格过高不易出售,要求降低价格,某公司同意。该合同的总价款应当以降低后的每件商品的价格计算。
A

B

参考答案和解析
正确答案:
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司与乙公司于2002年8月签订一铝材购销合同,双方约定由甲公司向乙公司提供3000吨铝材,某商场为乙公司提供了保证。后乙公司因工程需要,与甲公司约定增加1000吨铝材,但双方对于此事并没有征得保证人某商场的同意,只是甲公司在事后通知了商场这个消息。甲公司按照双方合同的约定向乙公司提供了4000吨铝材,但乙公司一直未交付货款。甲公司遂向某商场提出要求其代为偿还4000吨铝材的货款以及逾期交款的利息。但商场认为双方对主合同进行变更时没有征得其同意,拒绝承担责任。以下对商场应当承担的责任分析正确的是:( )

A.商场不再承担保证责任

B.商场对合同变更后的4000吨铝材的货款及其利息承担责任

C.商场只对合同变更后增加的1000吨铝材的货款及其利息承担责任

D.商场只对合同变更前的3000吨铝材的货款及其利息承担责任


正确答案:D
「考点」保证的效力
「解析」根据《担保法》第24条规定,“债权人与债务人协议变更主合同的。应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”按照上述规定,商场应当不再承担保证责任。但是,《担保法解释》第30条第1款规定,“保证期间,债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动,未经保证人同意的,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。”这条规定实际上改变了《担保法》第24条的规定,本案发生在《担保法解释》颁布之后,应当适用《担保法解释》的规定,因此本题选D。

第2题:

朱某原是某商场的司机,与商场签定了为期5年的劳动合同。在劳动合同履行期间,朱某与该商场主管人事的副经理因事发生争吵,争吵中朱某提出不在商场干了。结果从争吵第二天起,朱某就没来上班,并于一周后与一出租车公司签定了劳动合同。请问朱某的做法错在哪里?


参考答案:

朱某未依法与商场解除劳动合同。《劳动法》第三十一条规定,劳动者解除劳动合同,应当提前三十日以书面形式通知用人单位。对此,朱某应当承担违约责任。

第3题:

2000年5月1日,某商场与某公司之间签订300箱卫生纸的购销合同。合同规定,某公司在5月1日至5月31日间,分三批交货,待全部货物交清后商场即付清全部货款,2000年5月5日,该公司在交付第一批货物,100箱卫生纸后,发现该商场由于经营管理不善,已申请法院破产,该公司遂要求商场提供担保,否则不再履行合同,商场不同意,要求该公司如约履行。双方协商不成,商场向法院起诉。

问:(1)该公司的要求是否有法律依据,为什么?

(2)可采取什么补救措施?


参考答案:(1)公司的要求有法律依据,即《合同法》赋予合同当事人的不安抗辩权。
不安抗辩权是指双务合同负担债务并向他方先为给付者,如对方的财产于订约后显形减少,有难为对待给付之虞时,在他方未对待给付或提供担保前,有拒绝自己给付的权利。
不安抗辩权的成立有相应的条件,案例中的情况恰好符合其条件,具体如下:某商场与某公司之间签订的300箱卫生纸购销合同是双务合同,且义务的履行是有先后的,后履行义务人即商场在订约后履行义务的能力明显降低,“由于经营管理不善,已申请法院破产”,有不能履行义务的可能性。后履行义务人即商场不愿意提供担保。
(2)补救措施是商场及时提供担保。

第4题:

白某原属某百货商场职工,后承包该商场下的一个门市部进行经营。承包期满后,该百货商场未要求白某交回加盖有本商场公章的介绍信和空白合同书。白某持上述介绍信和空白合同书与某电视机厂签订了买卖合同。合同约定由电视机厂提供彩电300 台。白某提货后未付款,且下落不明,电视机厂便要求百货商场付款。按有关法律规定,下列的正确表述的是( )。

A.白某的行为属表见代理,百货商场应付款
B.白某的行为属无效代理,应由白某付款
C.白某的行为属欺诈行为,百货商场对此不负责任
D.如果百货商场明知白某的行为就应对此负责,若不知道就不负责

答案:A
解析:
题目中电视机厂是善意第三人,有理由相信行为人有代理人,构成表见代理,商场应当承担合同责任。

第5题:

某大型商场在商场醒目处张贴海报:本商场正以2折的价格处理一批被暴雨淋湿的服 装。张某知晓后,以360元的价格购买了一件原价为1800元的名牌男式皮衣。该皮衣穿后不 久,表面出现严重的泛碱现象。张某要求商场退货,遭拒绝。下列表述正确的是()。
A.商场应当承担退货责任
B.商场不承担退货责任
C.商场可以对该皮衣进行修复处理并收取适当的费用
D.商场可以不退货,但应当允许张某调换一件价值360元的其他商品


答案:B,C
解析:
《中华人民共和国消费者权益保护法》第22条第1款规定:“经营者应当保证在正常使 用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购 买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵的除外。”所以商场不承担退货及调换同价商品义务。

第6题:

某商场从某公司以每台1500元的价格购进电视机20台。下列选项中,不属于这一买卖法律关系的构成要素的是

A.某公司交付20台电视机

B.商场支付30000元货款

C.双方所签订的合同

D.出售电视的公司


正确答案:C

第7题:

某贸易公司与某建筑公司于2001年10月签订一铝材购销合同,双方约定由贸易公司向建筑公司提供4000吨铝材,某商场为建筑公司提供了保证.后建筑公司因工程需要,与贸易公司约定增加1000吨铝材,但双方对于此事并没有征得保证人某商场的同意,只是贸易公司在事后通知了商场有关合同的消息.贸易公司按照双方合同的约定向建筑公司提供了5000吨铝材,但建筑公司一直未交付货款.贸易公司遂向某商场提出.要求其代为偿还5000吨铝材的货款以及逾期交款的利息.但商场认为双方对主合同进行变更时没有征得其同意,因此不承担责任.以下对商场应当承担的责任分析不正确的是【】

A.商场只对合同变更前的4000吨铝材的货款及其利息承担责任

B.商场对合同变更后的5000吨铝材的货款及其利息承担责任

C.商场只对合同变更后增加的1000吨铝材的货款及其利息承担责任

D.商场不再承担保证责任


正确答案:BCD

第8题:

某贸易公司与某建筑公司于2001年10月签订一铝材购销合同,双方约定由贸易公司向建筑公司提供4000吨铝材,某商场为建筑公司提供了保证。后建筑公司因工程需要,与贸易公司约定增加1000吨铝材,但双方对于此事并没有征得保证人某商场的同意,只是贸易公司在事后通知了商场合同这个消息。贸易公司按照双方合同的约定向建筑公司提供了5000吨铝材,但建筑公司一直未交付货款。贸易公司遂向某商场提出要求其代为偿还5000吨铝材的货款以及逾期交款的利息。但商场认为双方对主合同进行变更时没有征得其同意,拒绝承担责任。以下对商场应当承担的责任分析正确的是:()


参考答案:A

第9题:

某大型商场在商场各醒目处张贴海报:本商场正以3折的价格处理一批因火灾而被水浸过的商品。消费者葛某见后,以488元购买了一件原价1464元的名牌女皮衣。该皮衣穿后不久,表面出现严重的泛碱现象。葛某要求商场退货,被拒绝。下列哪些说法是正确的?

A、商场不承担退货责任
B、商场应当承担退货责任
C、商场可以不退货,但应当允许葛某用该皮衣调换一件价值488元的其他商品
D、商场可以对该皮衣进行修复处理并收取适当的费用

答案:A,D
解析:
《消费者权益保护法》第20条第1款规定,经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。第23条第1款规定,经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵,且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。本题中,商场已经以张贴海报方式明示告知皮衣被水浸过的瑕疵事实,故无需承担退货责任。由此可知,本题答案为AD。

第10题:

根据合同法的有关规定,下列选项中,应当认定为承诺的是(  )。
A.甲向乙发出要约,要求乙1个月内给予答复,过期视为承诺,乙未能如期作出答复
B.丙向丁发出订立合同的意思表示,丁回复为:同意你方条件,但价格应减半。丁的回复视为承诺
C.蒋某向沈某发出订立合同的意思表示,韩某得知后立即向蒋某回复:完全同意你方条件,请立即发货。韩某的回复视为承诺
D.大商场橱窗展示某模特穿的高档服装,杨某看到后立即进入商场向售货员表示购买橱窗内展示的高档服装,商场表示同意。商场同意的意思表示属于承诺


答案:D
解析:
【精解】受要约人的承诺权属于受要约人的法定权利,要约人不得任意限制和剥夺,故A项不能认定为承诺。受要约人对要约的内容进行实质性变更的,属于新要约,而不是承诺,故B项不能认定为承诺。受要约人只能是要约人选定的人,第三人的“承诺”不是合同法上所规定的承诺,故C项不能认定为承诺。商店橱窗展示商品属于要约邀请,杨某进入商场要求购买展示的商品属于要约,商店答应杨某的请求为承诺,故选D项。

更多相关问题