某甲所有
某乙所有
某甲和某乙两人共有
国家所有
第1题：
2005年韩玉擎因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一张棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此，王天民，1938年7月5日”。王天民为王大水的爷爷，1938年被日寇杀害。该500块银元（ ）
A．应归韩玉擎所有，因为是他发现的
B．应归王大水所有
C．应由韩玉擎与王大水平分
D．属无主财产，应上缴国家
第2题：
A.该合同无效。金银属于限制流通物
B.该合同有效
C.该合同无效，因李某系乘人之危
D.李某可以买这30枚银元，但需交中国人民银行
第3题：
农民张某在自己承包的责任田里耕地时，挖出了一坛子银元，坛内有一字条：“民国三十年张三元埋”。问：该坛银元应归谁所有?
案例中由于坛内字条已注明所有人，因此不应属于无主财产，不能归国家所有，只能归张三元的继承人所有(张三元认定已死亡)。
第4题：
韩某收购，贩运假银元600枚,冒充真银元出售100枚,得到3000元。不久,韩某又用剩余的假银元购得珍贵古画一幅,藏在家中,伺机偷运出国牟取暴利。韩某的行为构成( )。
A．非法经营罪
B．盗运珍贵文物出口罪
C．诈骗罪
D．贩运伪造国家货币罪
第5题：
张某帮韩某盖房子时，挖出一罐铜钱，无法得知该铜钱为何人所埋。张某与韩某为铜钱的归属发生争执。该铜钱应归（ ）。
第6题：
1995年，韩玉庭盖房挖地基时发现一个瓦罐，内有500块银元及一张绵布，上面写着 “为防日寇搜查，特埋此。王天祥，1938年7月5日”。王天祥为王大水的爷爷，1938年7月8日被日寇杀害。该500块银元()
A. 应归韩玉庭所有
B. 应归王大水所有
C. 应由韩玉庭与王大水共有
D. 属无主财产，应归国家所有
第7题：
李某因盖房挖地基发现一个瓦罐，内有5000 块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。王某某，1938 年7 月5 日”。经查，王某某是李某的同村村民王小某的爷爷，1938 年7 月8 日被日寇杀害。则该5000 块银元：
A.应归李某所有，因为是李某发现的
B.应归王小某所有
C.应由李某与王小某平分
D.属无主财产，应上缴国家
第8题：
某甲在挖地窖，挖出一罐银元。不知道为何人所埋。对于银元的归属，甲、乙两人发生争执。根据《物权法》的规定，自发布招领公告之日起( )内无人认领的，归国家所有。
A．6个月
B．2年
C．3个月
D．2年
第9题：
2006年潘某因盖房挖地基，发现一个瓦罐，内有500块银元及一块棉布，上面写着“为防日寇搜查，特埋此。梁天，1940年7月5日”。梁天为梁大明的爷爷，1940年7月8日被日寇杀害。依我国现行法律的规定，该500块银元( )。
A．应归潘某所有，因为是他发现的
B．应归梁大明所有
C．应由潘某与梁大明平分
D．属无王财产，应上缴国家
第10题：