违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

李某起诉王某要求返还10万元借款并支付利息5000元，并向法院提交了王某亲笔书写的借条。王某辩称，已还2万元，李某还出具

题目
单选题
李某起诉王某要求返还10万元借款并支付利息5000元，并向法院提交了王某亲笔书写的借条。王某辩称，已还2万元，李某还出具了收条，但王某并未在法院要求的时间内提交证据。法院一审判决王某返还李某10万元并支付5000元利息，王某不服提起上诉，并称一审期间未找到收条，现找到了并提交法院。关于王某迟延提交收条的法律后果，下列哪一选项是正确的？（　　）[2016年真题]
A

因不属于新证据，法院不予采纳

B

法院应采纳该证据，并对王某进行训诫

C

如果李某同意，法院可以采纳该证据

D

法院应当责令王某说明理由，视情况决定是否采纳该证据

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

李某向王某借款10万元，由于李某无力偿还，其兄李某某代为偿还。下列表述中错误的是（）。

A.李某和王某之间的合同关系消灭，李某无须再向王某清偿

B.李某某向王某清偿的时候，王某不得拒绝受领

C.李某某向王某清偿的时候，王某可以拒绝受领

D.李某某清偿后可向李某求偿


参考答案：C

第2题：

李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当()

A、对李某免予起诉

B、终止审理

C、不起诉李某

D、宣告李某无罪


参考答案：B

第3题：

王某和李某系词事，一日因琐事发生口角，李某当众侮辱王某，王某便到法院控告李某，但在法院审理过程中，王某与李某重归于好，王某某要求撤诉，法院应当：（ ）。

A．不起诉李某

B．终止审理

C．宣告李某无罪

D．对李某免予起诉


正确答案：B
《刑事诉讼法》第15条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：……(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；……”而本案是侮辱案，属于依照刑法告诉才处理的犯罪，自诉人王某要求撤诉，人民法院应当终止审理。故本题正确答案为B。

第4题：

（2017）李某向王某借款5万元，约定借款期限半年，但未提及是否支付利息，半年后，因李某未如期归还，王某多次催要未果，向法院起诉要求李某还本付息。根据合同法律制度的规定，下列关于支付借款利息的主张中，能够得到法院支持的是（　）。

A.王某要求李某依当地习惯按年利率15%支付借款使用期间的利息
B.王某要求李某依当地习惯按年利率20%支付逾期还款期间的利息
C.王某要求李某按同期银行贷款利率支付借款使用期间的利息
D.王某要求李某按年利率6%支付逾期还款期间的利息

答案：D
解析：
（1）对借期内利息：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，选项A、C错误。（2）对逾期利息：既未约定借期内利息，又未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，选项B错误，选项D正确。

第5题：

王某向法院起诉李某偿还借款1万元，并向法庭出具李某出具的借条一张，李某主张已经偿还王某的借款1万元，并出具王某出具的收条一张，以及证人赵某的证言，赵某因碍于情面没有出庭。下列说法正确的是？
A.借条是书证、直接证据、属于本证
B.收条是书证、直接证据、属于反证而不是本证
C.一个证据不可能同为本证和反证
D.因赵某有合理理由没有出庭，所以其出具的证言可以作为单独定案的证据


答案：A
解析：
根据证据和举证责任的关系划分，证据可以分为本证和反证。负有举证责任的一方提出的证明自己的主张的证据即本证，不负有举证责任的一方提出的反驳对方主张的证据即反证。本题中对于借钱的事实，王某负有举证责任，提交的借条是本证，李某没有举证责任，其提出的收条是为了反驳王某的主张，所以对于借钱的事实，收条是反证，但是对于还钱的事实，李某负有举证责任，提交的收条是本证。所以同一证据对于不同的事实和不同的当事人来讲可能既是本证又是反证。

第6题：

张某、李某和王某共同出资设立了甲有限责任公司，张某出资40％，李某和王某各出资30％。张某为公司执行董事，李某为独任监事，公司章程规定公司不得向外提供担保。张某以甲公司名义为乙公司的借款充当保证人，乙公司到期无法还款，银行要求甲公司承担保证责任，甲公司向银行支付100万元。王某要求张某赔偿公司的损失，张某拒绝，王某书面要求李某起诉张某，李某迟迟不予答复。下列说法正确的是：（ ）

A．张某拒绝赔偿损失后，王某有权直接提起诉讼要求张某赔偿公司损失

B．李某收到王某的书面要求3013后不提起诉讼的，王某有权提起诉讼要求张某赔偿公司损失

C．王某提起诉讼应以公司的名义

D．王某提起诉讼应以自己的名义


正确答案：BD
《公司法》第152条第1～2款规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”该条规定了股东的代表诉讼，根据该条可知，股东应先书面请求监事会或监事提起诉讼，不得直接提起诉讼，所以B选项正确，A选项不正确。股东代表诉讼中股东以自己的名义提起诉讼，所以D选项正确，C选项不正确。

第7题：

李某为资助15岁的王某上学，与王某订立赠与合同，赠与王某10万元，并就该赠与合同办理了公证。后李某无正当理由，在交付给王某6万元后就表示不再赠与了。根据《合同法》的规定，下列表述中，正确的是( )。

A．李某应当再给付王某4万元，因该赠与合同不可撤销

B．李某可不再给付王某4万元，因王某属于限制行为能力人，该赠与合同效力未定

C．李某可向王某要求返还6万元，因该赠与合同可撤销

D．李某可不再给付王某4万元，因该赠与合同可撤销


正确答案：A
解析：《合同法》规定，经过公证的赠与合同不得撤销，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。故选项A正确。

第8题：

18 李某为资助15岁的王某上学，与王某订立赠与合同，赠与王某10万元，并就该赠与合同办理了公证。后李某无正当理由，在交付给王某6万元后就表未不再赠与了。根据《合同法》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

A．李某应当再给付王某4万元，因该赠与合同不可撤销

B．李某可不再给付王某4万元，因王某司于限制行为能力人，该赠与合同效力未定

C 、李某可向王某要求返还6万元，因该赠与合同可撤销

D．李某可不再给付王某4万元，因该赠与合同可撤销


正确答案：A
根据规定，经过公证的赠与合同不得撤销。本题中，李某与王某签订的赠与合同经过了公证，因此不得无正当理由撤销。

第9题：

王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?


答案：
解析：
1)王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。
(2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定，王某与李某签订的还款协议无效，李某取得的利益失去法律依据，构成不当得利，王某和李某之间因而产生不当得利之债，对此，利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权，因此，李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清：第一，如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”，不仅仅包括民法、商法，还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二，本案是否属于不当得利案件?有的考生认为，对于不法行为的给付，不适用不当得利，例如，通奸之人向发现者支付金钱，以获取通奸事实不被他人知晓的保密，或者行贿受贿，或者赌博之债，或者用金钱收买杀手，因未获成功而要求杀手返还金钱等，这些都不适用不当得利返还请求权。不过，本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的，因为王某支付的款项不能认定为不法给付，也不是想隐瞒其“盗窃”事实，只不过是花钱免灾，害怕引火烧身，这与保密通奸事实等绝非等同，故应当认定为不当得利。

第10题：

沈某因生意上的资金周转需要，向李某借款10万元整，并出具了借据，双方约定借款期限3个月，借款利息 40%。3个月期满后，由于沈某生意的不顺，未能按期如数偿还李某的借款。经多次交涉未果，2个月后李某将沈某诉至法院，要求沈某偿还10万元借款及相应的利息。则关于李某的诉求是否能得到法院支持的说法，错误的是（ ）。

A.李某有权要求沈某偿还本金10万元
B.李某要求沈某按照约定支付利息，人民法院应予以支持
C.李某要求沈某按照不超过年利率24%的标准支付利息，人民法院应予以支持
D.沈某按照年利率 30%的标准支付利息后又请求李某返还超过年利率 24%的部分，人民法院不予支持

答案：B
解析：
B错误，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率 24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”据此，李某要求沈某偿还10万元借款本金及不超过年利率24%的利息请求可以得到法院的支持。

更多相关问题
相关内容