违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

在因斗殴引发的侵权诉讼中，目睹该斗殴全过程的证人提供的证言属于( )

题目
多选题
在因斗殴引发的侵权诉讼中，目睹该斗殴全过程的证人提供的证言属于( )
A

直接证据

B

间接证据

C

原始证据

D

派生证据

E

传来证据

参考答案和解析
正确答案： C,D
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

目睹原被告打架经过的证人杨立所述证言，分清了本案当事人的责任，该证言属于（）。

A.原始证据

B.派生证据

C.直接证据

D.间接证据


参考答案：A, C

第2题：

在刑事诉讼中,对证人证言的审查判断应注意()

A、审查证人证言的来源

B、审查证人与案件和犯罪嫌疑人、被告人、被害人有无利害关系

C、审查证人证言是否受外界的于扰影响

D、审查证人证言的内容是否合乎情理、符合逻辑、有无矛盾


参考答案：A,B,C,D

第3题：

民事诉讼中，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般( )。

A．等同于其他证人证言

B．小于其他证人证言

C．不予认可

D．大于其他证人证言


正确答案：B
解析：民事诉讼中，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力小于其他证人证言。

第4题：

下列聚众斗殴的情形中，属于“持械”的有（）。

A.牵引恶犬参与斗殴
B.携带非法持有的枪支参与斗殴
C.在斗殴现场抢夺对方棍棒并使用
D.斗殴时使用事先藏匿在斗殴地点的砍刀

答案：B,C,D
解析：
争议题目，查无相关司法司法解释，枪支及自带砍刀认定为聚众斗殴罪中结果加重犯中的持械没有问题，BD正确；恶犬一般不能认定为械，A项应该排除；争议比较大的是C项，在斗殴现场抢夺对方的棍棒，虽然使用，是否构成聚众斗殴罪中结果加重犯中的持械，主观恶性是否构成，尚待等待教育部答案。

第5题：

对聚众斗殴致人伤害的行为认定，下列哪一说法是正确的？（ ）

A.聚众斗殴致人轻伤的，应认定为聚众斗殴罪，不需另定故意伤害罪
B.聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的，也应认定为聚众斗殴罪，不需另定故意伤害罪
C.在聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的.应当择一重罪处罚
D.在聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的，应当以聚众斗殴罪与故意伤害罪或者故意杀人罪数罪并罚

答案：A
解析：
本题考查的是聚众斗殴过程中致人伤害的行为认定。聚众斗殴致人轻伤的，应认定为聚众斗殴罪，不需另定故意伤害罪；在聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的，应当以故意伤害罪或者故意杀人罪论处。

第6题：

某商场内发生顾客甲乙因琐事斗殴伤害事件,商场与侵权人承担连带责任。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：错

第7题：

行政诉讼中，（ ），经人民法院允许，当事人可以提交书面证言。

A．当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的

B．证人因行动不便无法出庭的

C．证人因交通拥堵而不想出庭的

D．证人因地震而无法出庭的

E．证人因身体虚弱不想出庭的


正确答案：ABD
本题考核行政诉讼中有关证人证言的规定。在下列情况下，经人民法院允许，当事人可以提交书面证言：(1)当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的；(2)证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的；(3)证人因路途遥远、交通不便无法出庭的；(4)证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的；(5)证人因其他特殊原因确实无法出庭的。

第8题：

根据行政诉讼证据司法解释规定，在行政诉讼中，( )不能作为定案的依据。

A．当事人因正当理由超出举证期限提供的证据材料

B．应当出庭作证而无正当理由不出庭作证的证人证言

C．严重违反法定程序收集的证据材料

D．与一方当事人有亲属关系的证人所作的对该当事人有利的证言

E．不能正确表达意志的证人提供的证言


正确答案：CE
解析：本题考核行政诉讼的证据。下列证据材料不能作为定案依据：(1)严重违反法定程序收集的证据材料；(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料；(4)当事人无正当理由超出举证期限提供的证据材料；(5)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料；(6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且双方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品；(7)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料；(8)不能正确表达意志的证人提供的证言；(9)不具备合法性和真实性的其他证据材料。本题中，选项A、B、D都不正确(选项B、D是不能单独作为定案依据的证据材料)。

第9题：

以下有关民事诉讼中证人作证制度和规则的表述中，错误的有

A.证人的作证能力与其是否是完全民事行为能力人没有必然关联，无民事行为能力人和限制民事行为能力人也可能具备证人能力
B.在民事诉讼中，单位可以作为证人，而在刑事诉讼中，只有自然人能够作为证人
C.证人李某因健康原因不能出庭，法院可以允许其通过书面证言、视听传输技术、视听资料等方式作证，但该种证言不能单独作为认定案件事实的依据
D.证人的作证费用包括因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失

答案：C
解析：
是否具备证人资格，与其民事行为能力状况无直接必然关联，选项A的说法正确。在民事诉讼中，单位和自然人均可作为证人，而刑诉中的I正人须为自然人，选项B的说法正确。选项C中李某因健康原因不出庭作证，符合证人可以不出庭的法定情形，因此其采用替代性的作证方式所提供的证言，不影响证言的证明力，选项C的说法错误。证人作证费用的范围包括因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，选项D的说法正确。

第10题：

聚众斗殴罪的主体是

A.聚众斗殴的全体参加者
B.聚众斗殴的首要分子
C.聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者
D.聚众斗殴的主犯

答案：C
解析：
聚众斗殴罪是指出于报私仇、争霸或者行为。聚众斗殴罪的处罚对象是首要分子和其他积极参加者，非首要分子或非积极参加者，即使参与了聚众斗殴行为，也不能以该罪定罪处罚。

更多相关问题
相关内容