当事人举证证明
法官依职权查明.无须当事人举证
法官依职权查明，但当事人亦负有协助的义务
法官、当事人同时举证
第1题：
2011年3月，中国大连远洋有限公司与韩国乐生保健品公司签订一份保健品买卖合同，合同中约定：若双方因合同事项发生争端，由中国法院管辖，适用韩国合同法。2011年5月，中国远洋公司收货后发现部分货物已过保质期，且单位产品的重量与合同约定不符，遂向中国法院针对提起违约之诉。法院在审理此案时，根据合同中的约定应适用韩国合同法，但对韩国合同法的查明义务，根据我国现行法律以及相关司法解释，请判断下列哪一选项是正确的？
A．法院应依职权查明韩国合同法，双方当事人无须证明
B．应由当事人提供或者证明韩国合同法的相关内容，法院无义务查明
C．法院应依职权查明韩国合同法，也可要求当事人证明韩国合同法的内容
D．应由双方当事人负责证明韩国合同法，在其无法证明时，才由法院依职权查明
第2题：
中国籍货轮“沧海”号轮与甲国籍船“阿马尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“沧海”号轮返回中国后，“阿马尔”号所有人在我国法院对“沧海”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的?（ ）
A．应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
C．“沧海”与“阿马尔”相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明
D．由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
第3题：
A、证明标准仅与法官相联系
B、证明标准指导当事人如何举证
C、证明标准与当事人仅有极其间接的联系
D、证明标准决定着证明责任的分配
第4题：
第5题：
我国"协航"号轮与甲国"瑟皇"号轮在乙国领海发生碰撞。"协航"号轮返回中国后，"瑟皇"号轮的所有人在我国法院对"协航"号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中，双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实，下列哪一选项是正确的？
A．因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明
B．法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明
C．法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容
D．应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
第6题：
国际社会对查明外国法的一般方法主要有：()
A、把外国法看成是“事实”，完全由当事人举证
B、把外国法看成是“事实”，原则上由当事人举证，但法官也可以直接认定
C、把外国法看成是“法律”，完全由法院举证
D、把外国法看成是“法律”，原则上由法院举证，但当事人也应负担协助的责任
第7题：
在民事诉讼中，一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，对方当事人明确表示承认的，当事人（ ）。
A．无须举证证明
B．仍需举证证明
C．如不举证证明要承担败诉后果
D．应当请求第三人举证证明
第8题：
根据最高人民法院相关的司法解释，以下有关当事人无需举证证明的事实的说法，正确的有
A．对于众所周知的事实，当事人无需举证证明
B．对于根据日常生活经验法则能推定出的事实，当事人无需举证证明
C．对于自然规律及定理，当事人无需举证证明，但对方当事人有相反证据足以推翻的除外
D．对于已为人民调解协议所确认的事实，当事人无需举证证明
A
【解析】《民事证据规定》第9条：下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第9题：
第10题：