下列关于了解内部控制与控制测试的说法中，错误的是（　　）。

参考答案：1.二者概念不同。控制测试指的是测试控制运行的有效性，了解内部控制包含两层含义：一是评价控制的设计;二是确定控制是否得到执行。2.测试控制运行的有效性与确定控制是否得到执行所需获取的审计证据是不同的。3.在实施风险评估程序以获取控制是否得到执行的审计证据时，注册会计师应当确定某项控制是否存在，被审计单位是否正在使用。在测试控制运行的有效性时，注册会计师应当从下列方面获取关于控制是否有效运行的审计证据：(1)控制在所审计期间的不同时点是如何运行的;(2)控制是否得到一贯执行;(3)控制由谁执行;(4)控制以何种方式运行(如人工控制或自动化控制)。从这四个方面来看，控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同时点按照既定设计得以一贯执行。因此，在了解控制是否得到执行时，注册会计师只需抽取少量的交易进行检查或观察某几个时点。但在测试控制运行的有效性时，注册会计师需要抽取足够数量的交易进行检查或对多个不同时点进行观察。4.虽然控制测试与了解内部控制的目的不同，但两者采用审计程序的类型通常相同，包括询问、观察、检查和穿行测试。此外，控制测试的程序还包括重新执行。

答案：A

解析：

正确答案：A
解析：注册会计师不是对内部控制进行审计；了解内部控制是为了识别重大错报风险，没有必要了解所有的内部控制。

答案：A

解析：

答案：A,B,C,D

解析：

答案：B,C

解析：

参考答案：C