方某故意伤害一案的审理过程中，法院聘请某公安机关的鉴定人陈某进行鉴定，并通知陈某出庭开庭时，被告人以陈某不是高级职称为由申请其回避，并以检察院出席法庭的书记员马某曾经接受过被害人的请客为由申请其回避，对此行为的评价，下列正确的选项是： A.两人的回避均应由法庭当庭驳回B.两人的回避均应由法院院长决定C.马某的回避由法院院长决定，陈某的回避由公安机关负责人决定D.陈某的回避由合议庭当庭驳回，马某的回避问题由检察长决定

题目

方某故意伤害一案的审理过程中，法院聘请某公安机关的鉴定人陈某进行鉴定，并通知陈某出庭开庭时，被告人以陈某不是高级职称为由申请其回避，并以检察院出席法庭的书记员马某曾经接受过被害人的请客为由申请其回避，对此行为的评价，下列正确的选项是：
A.两人的回避均应由法庭当庭驳回

　　B.两人的回避均应由法院院长决定

　　C.马某的回避由法院院长决定，陈某的回避由公安机关负责人决定

　　D.陈某的回避由合议庭当庭驳回，马某的回避问题由检察长决定

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

第 39 题庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的?（　　）

A．法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回

B．法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定

C．李某应否回避需提交法院院长决定

D．李某应否回避需提交检察院检察长决定

正确答案：D
《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避。当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”本题符合法定的回避情形，故A项错误。《刑诉解释》第30条规定：“当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。”因此，D项正确，B、C项错误。

第2题：

某县人民法院受理陈某盗窃案后,因陈某系未成年人,那指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时,陈某以辩护人高某辩护不力为由,拒绝高某继续为他辩护,同时提出不需要辩护人商而由自己自行辩护。对此,县人民法院在做出的处理是()。

A、应当准许，并记录在某

B、准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

C、寻找陈的监护人，由其监护人决定是否需要辩护人辩护

D、不准许陈某拒绝高某继续辩护

正确答案：B

第3题：

案例七：某法院审理王某诉赵某一案中，审判员李某、张某和陪审员苏某组成合议庭，李某担任审判长，韩某担任书记员。案件审理过程中，原告女婿陈某出庭作证，另有翻译人员顾某出庭。执行过程中，吴某为协助执行人。王某提出回避申请后，法院作出是否准许申请回避的决定期限为( )。A.王某提出申请的10天内

B.王某提出申请的5天内

C.王某提出申请的3天内

D.当庭决定

本案中，下列哪个情形不是审判人员回避的理由( )。A.审判人员与本案有利害关系

B.审判人员是诉讼代理人的近亲属

C.审判人员是本案当事人的近亲属

D.审判人员曾受过纪律处分

本案中，法院院长有权决定回避的人员是( )。A.书记员张某

B.原告女婿证人陈某

C.翻译人员顾某

D.陪审员苏某

本案中，被告赵某在庭审过程中发现审判员张某与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，赵某申请该审判人员回避。则应当如何处理( )。A.本案应中止审理

B.本案应延期审理

C.本案应终结审理

D.赵某之申请已逾法定期限，庭审照常进行

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

问题 1 答案解析：C

问题 2 答案解析：D

问题 3 答案解析：AD

问题 4 答案解析：A

第4题：

被告人彭某因琐事与被害人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被害人李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。

问：张某是否应当回避？为什么？李某是否有权提出回避申请？

正确答案：
应当回避。《刑事诉讼法》第23条第1款规定的回避主体是本案的当事人或者是当事人的近亲属。张某是被告人的同母异父兄长，属当事人近亲属，属于应回避的主体。当事人及其法定代理人有权申请审判人员等回避，被害人李某是当事人，有权申请回避。

第5题：

郑某故意伤害李某一案，由某县公安局负责侦查，郑某在第一次被讯问后，发现负责本案侦查的侦查员王某是自己伤害李某的现场目击者，于是郑某提出申请，要求王某回避。但王某表示自己一定会公正处理案件，坚持不回避。后来此案被起诉到人民法院，在法院开庭审理前，李某的诉讼代理人宋某请该案合议庭审判员陈某到饭店吃饭，边吃边了解案件。开庭审理时，郑某以次为理由申请陈某回避。审判长以理由不合法驳回了张某的申请。

问： (1)、王某是否应当回避?为什么?

(2)、王某的回避决定由谁作出?

(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据?依据何在?

参考答案：(1)王某应当回避。因为王某是本案的证人。根据《刑事诉讼法》第28条规定，其应当回避。
(2)王某的回避决定由公安机关的负责人作出。
(3)陈某是承办该案的审判人员，其接受当事人一方请客吃饭的行为是违反法律规定的，郑某申请其回避符合第29条的规定。

第6题：

在法庭审判中，被告人吉某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避，对吉某的回避申请，（）。A．合议庭应决定休庭，由审判长转告提起公诉的人民检察院，由该院检察长决定B．合议庭应决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知吉某C．法庭应当庭驳回，并不得申请复议D．法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭

正确答案：C
我国刑事诉讼法要求回避申请必须符合法定理由，而本案中的“水平太低”不是法定理由，因此应当庭驳回并不得复议。

第7题：

在法庭审判中,被告人季某以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人王某回避,对季某的回避申请,合议庭作出的处理应当是()

A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由庭院检察长决定

B、合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知季某

C、法庭应当庭驳回，并不得申请复议

D、法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭

参考答案：C

第8题：

演员刘某对丈夫陈某提起离婚诉讼，要求法院判决解除婚姻关系并平分共有财产，在开庭审理时，刘某因害怕在法庭上见到陈某尴尬便向法院申请不出庭。得到法院同意后，刘某委托律师邓某代理其进行诉讼，但没有进行特别授权，后来，由于陈某同意离婚，邓某便代理刘某放弃了平分共有财产的诉讼请求，并与陈某达成了离婚的调解协议。

问：

(1)刘某不出庭是否正确？为什么？

(2)邓某放弃刘某诉讼请求的做法是否正确？为什么？

正确答案：
(1)刘某不出庭不正确，根据《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的必须向人民法院提交书面意见。”所以离婚案件的当事人在委托代理人后，在一般情况下当事人自己仍应出庭。
(2)邓某放弃刘某的诉讼请求不正确，根据《民事诉讼法》第59条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。”邓某没有得到刘某的特别授权，没有权利处分刘某的实体权利。

第9题：

某市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位向来关系不好为由拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，该市人民法院应该如何处理?（）

A．应当准许，并记录在案

B．准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

C．通知陈某的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护

D．不准许陈某拒绝高某继续辩护

正确答案：B
根据《刑事诉讼法》第34条以及《刑诉解释》第36条的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人……(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人。《刑诉解释》第165条规定：“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护。(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。”所以，答案为B。

第10题：

被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。

问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？

正确答案：

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容