【公务员考试】快速突破公务员考试行测判断推理之削弱型题目

下列关于法律推理的说法,哪些是正确的:( )

A.演绎推理是根据特殊性的知识,推出关于一般性知识.只要前提真实,推理形式正确,结论必然是真实的

B.归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理.如果说演绎推理是从一般到个别的推理,那么归纳推理则是从个别到一般的推理

C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式,并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)

D.类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论,而是一种相互关系的比较,是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式


正确答案:BCD
53.答案:B、C、D 考点:法律推理讲懈:法律推理主要包括演绎推理、归纳推理、设证推理、类比推理等。演绎推理和归纳推理是两个比较容易混淆的概念,归纳推理是从特殊到二般的推理,那么演绎推理就是从一般到个别的推理。 A项中前半部分认为演绎推理是从特殊性知识到一般性知识的推理,因此是错误的;后半部分认为演绎推理是必然性的推理,则是正确的。因此,选项A整体上是错误的。归纳推理是由诸多相似的个性推导出一个未知的共性,是从个别到一般的推理。因此, B是正确的。类比推理则是由较多个性特征的相似性推导出另一些较少的未知特征的相似性;类比推理是从个别到个别的推理。设证推理是仅仅从个别特征的相似性推导出另二个未知特征的相似性,且设证推理往往受到非逻辑性因素的影响,特别是推理者个人的知识、经验和主观倾向等均会对推理产生影响。并且,归纳推理、类比推理和设证推理都是或然性的推理,其结论并非必然的。故选项C、D的表述正确。


反驳就是通过推理形式确定另一判断虚假或其论证方式不能成立的思维过程,是一种特殊形式的论证。()

此题为判断题(对,错)。


正确答案:正确


 行测各类题型复习心得,尤其是行测的数字推理和图形推理,哪位有好的方法可以缩减做题时间提高准确率的,还请教教小弟。


首先,先打击你一下吧,你这问题剩余时间是20天,可现在离省考才18天了,18天复习。。。尽人事听天命吧(如果你岗位不热比例在1比10以下的当我没说)
1.行测说实在的,很多人想问这心得那体会的,被问的也基本说不出来,这东西考两个一是知识底蕴,二是苦功 如果你都没有,什么心得都没用。推荐你先拿一份去年的试题按时间自己做一下,如果你第一次就能做到60-65分,说明你还是有水平的,剩下的就是做题做题再做题吧,一天至少一份行测真题(时间短 模拟题就不推荐了)掐时间做完了再对答案认真研究一个小时,一定要认真研究,这就是方法了


三、形式逻辑:共有两种题型。

(一)类比推理5道题,(二)逻辑推理15道题,共20题。

(一)类比推理。共5道题,先给出一对相关词,要求你在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。

请开始答题: 7

1.橘∶黄

A.麝∶香

B.花∶红

C.苹果∶紫

D.草∶绿


正确答案:D


三、形式逻辑:共有两种题型。

(一)类比推理15道题,(二)逻辑推理10道题,共25题。 (一)类比推理。共15道题,先给出一对相关词,要求你在备选答案中找出一对与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。

请开始答题:

61.歌曲:作词:作曲

A.钢琴曲:钢琴:钢琴家

B.香烟:烟农:收获

C.城市:街道:商铺

D.诉讼:原告:被告


正确答案:D
61.【答案】D。解析:歌曲需要作词和作曲,诉讼需要有原告和被告。


给人改变未来的力量判断推理是黑龙江省公务员考试中非常重要的一个题型,从近几年的考试情况来看,判断推理越来越凸显其重要地位。从题量上来看,判断推理题型由 2011 年、2012 年的10 道题增长到 2013 年的 12 道题,题目考察也更加灵活多变,注重思维的培养。而削弱型题目是判断推理中极为重要的一部分,很多考生在做题时会发现答案似是而非的问题,更严重的会凭借感觉答题,这对于我们想要得到高分是极其不利的。因此,我们要明确该题型的正确解法。中公教育专家总结出削弱型题型的做题原则和方法,以助各位同学快速突破该题型。一、削弱型题目的问法特点由于可能性推理是一种不完美的,存在一些漏洞的推理形式,削弱型题目就是针对题干中由论证而阐述观点的推理过程,要求找出会使得题干推理成立或论点正确的可能性降低的一类题目。削弱型题目其提问方式一般是:“以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?” 给人改变未来的力量“以下哪项如果为真,最能质疑上述论述?”“以下哪项如果为真,能够最有力地反驳上述推论?”中公教育专家提醒广大考生,在做削弱型题目时一定要注意,题目问法中可能存在一些陷阱,有的题目询问的是最不能削弱/质疑/反驳上述结论的一项,需要我们做题时更加细心。二、如何标准化解决削弱型问题俗话说,没有规矩不成方圆。做削弱型题目也是一样,因此中公教育 ,以便帮助各位考生突破该考点:好题目要求选择的是能削弱的一项还是不能削弱的一项。 果为削弱项,则分析该选项削弱形式。比较各削弱方式之间的削弱程度,从而选择符合题意的选项。对于论点的寻找,可以通过寻找关键词的方式快速得到,比如说有专家认为、推测、猜测、因此、所以等表示结论性的字眼后面就是题目的结论。对于类似项,我们需要找到选项和题目结论的相关程度,即选项中是否存在论据或结论中的一些特有的、关键的词语,寻找更相关的一项作为正确选项。例 1:传统观点认为,尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低,仍会导致人类染色体受损,从而引发肿瘤或癌症。但是,在最近的一项研究中,研究人员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究,到目前为止,还没有检测到任何染色体断裂和重复,并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为,放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论? 称该国军队试验贫铀弹,公解析】答案为 A 项。首先观察题目问法,需要我们找到最能削弱的一项。其次:题目的结论是“放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响” 。其论据是研究人员没有发现退伍老兵的染色体受损,没有负面健康影响。其论证方式为根据研究的现象得到结论。再次,排除几个不能削弱的选项。其中 B 选项“没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症”对于接触过的患癌症与否没有影响,属于无关选项;D 选项“世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题”和贫铀弹 给人改变未来的力量是否对人体有影响也没有关系,因此排除了 B 和 D。最后对于 A 和 C 两个类似项,我们通过查找相关程度的方法进行选择,结论中提到了“人类健康” ,论据中提到了“染色体受损” 。因此正确选项应该针对染色体和人体健康进行阐述,因此 A 选项为正确选项。例 2:德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论:餐具颜色能直接影响食欲,红色餐具可降低人们 40%的食欲,在人们的传统观念中,红色是极具攻击性的色彩,用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽,因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示,从而令食欲下降。如果以下各项为真,最能质疑上述论断的是:用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量 给人改变未来的力量要减少 44%们看到红色餐具会本能地担心食物有危险【中公解析】:答案选 B 项。首先观察题目问法,需要我们找到最能质疑的一项。其次:题目的结论是“餐具颜色能直接影响食欲,红色餐具可降低人

推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个别性例证,得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实,抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是:演绎推理是必然性推理,即前提真能够确保结论真;归纳推理是或然性推理,前提只对结论提供一定的支持关系,前提真结论不一定真。最能准确地体现这段话的本意的是( )

A.推理是研究个别与一般关系的科学

B.演绎推理是必然性推理,也是唯一可以用予指导实践的推理方式

C.这段文字概括了演绎推理和归纳推理的区别所在

D.推理实际上是人类认识自然的主要工具


正确答案:C
A是着重说推理的特征,所以片面的;B说的只是一种推理方式,也是片面的:D选项说的比较主观,并非本段话所反映的本意;只有C是这段文字所真正要说的本意。


在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格;二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于,第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品:第二,都仍有恰好3%的误检率:第三,不存在一个产品,会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得被该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0。

以下哪项最为恰当地评价了上述推理?

A.上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论一定真。

B.上述推理很强,但不是必然性的,即如果前提真,则为结论提供了很强的证据,但附加的信息仍可能削弱该论证。

C.上述推理很弱,前提尽管与结论相关,但最多只为结论提供了不充分的根据。

D.上述推理的前提中包含矛盾。


正确答案:A
解析:由题干,对于甲乙两个系统中的任一系统:测定为合格的产品实际上都是合格产品;测定为不合格的产品中,实际上有3%是合格产品,属误检;甲系统误检为不合格的产品,若经乙系统检验,则被测定为合格(同样,乙系统误检为不合格的产品,若经甲系统检验,则被测定为合格)。因此,任意一批产品,如果分别经过甲乙两个系统的检验,那么其中的不合格产品,包括并且只包括两个系统都测定为不合格的产品。不妨把上述甲乙两个系统所合并成的系统称为系统丙。由题干,丙系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品,因此其误检率为0。


笔试法用于了解学员已掌握的知识。采用笔试法需要设计起草测试题目。下列关于起草预测题目的说法正确的是( )。

A.测验题目的形式主要有回忆型题目和识别型题目

B.回忆型题目是学员凭记忆就可以回答的问题

C.识别型题目是要求学员从提示的答案选项中选择出正确答案的问题

D.回忆型题目包括判断题和多项选择题等形式

E.识别型题目包括问答题和简答题等形式


正确答案:ABC
ABC【解析】D项回忆型题目包括问答题和简答题等形式,E项识别型题目包括判断题和多项选择题等形式。


在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格;二是把合格产品定为不合格有甲、乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品;第二。都仍有恰好3%的误检率;第三,不存在一个产品,会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0。
以下哪项最为恰当地评价了上述推理?()

A.上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论一定真
B.上述推理很强,但不是必然性的,即如果前提真,则为结论提供了很强的证据,但附加的信息仍可能削弱该论证
C.上述推理很脆弱,前提尽管与结论相关,但最多只为结论提供了不充分的根据
D.该推理不成立,因为它把某事件发生的必要条件的根据当作充分条件的根据

答案:A
解析:
由于不存在一个产品会被两个系统都误检,所以当系统合并后,每个产品都会进入到两个系统中检验,从而避免误检的发生,这是一个完整的推论,所以答案为A。


演绎推理是指结论已经蕴含在前提中:前提为真,结论也必然为真的推理。归纳推理是指结论并不完全蕴含在前提中:前提为真,结论不必然为真的推理。
根据上述定义,下列属于归纳推理的是:

A.如果A=B并且B=C,那么A=C
B.所有天鹅都是白的,因此在南极发现的天鹅也是白的
C.样品的合格率是70%,因此这批产品的合格率也是70%
D.甲生于1980年,而乙生于1981年,因此甲和乙不是同一个人

答案:C
解析:
第一步,看提问方式,本题属于选是题。
第二步,找关键信息。
多定义,考查“归纳推理”,其关键信息如下:
前提为真,结论不必然为真的推理。
第三步,辨析选项。
A项:前提“A=B并且B=C”为真,则必然A=C为真,不满足题干;
B项:前提“所有天鹅都是白的”为真,则南极发现的天鹅也是白的必然也为真,不满足题干;
C项:前提“样品的合格率是70%”为真,则不必然“这批产品的合格率也是70%”为真,因此满足;
D项:前提“甲生于1980年,而乙生于1981年”,则甲和乙不是同一个人必然为真。
因此,选择C选项。

更多 “【公务员考试】快速突破公务员考试行测判断推理之削弱型题目” 相关考题
考题 (2005年真题)关于法律推理的表述,能够成立的是(  )。 A.法律推理是法律适用中的一种思维活动,其目的是为法律适用提供正当理由 B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用 C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理 D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题答案:A,C,D解析:解析:法律推理是指以法律与事实两个已知的判断为前提,运用科学的方法和规则,为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。据此,选项A成立。选项B错误,因为英美法系中判例法的方法是类推,而类推属于形式推理方法。选项c成立,我国是成文法国家,司法实践中大量运用的推理是演绎推理,但也存在一定的类推。选项D成立,辩证推理又称实质推理,是指当作为推理的前提是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时,借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。

考题 在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格产品;二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品;第二,都仍有恰好3%的误检率;第三,不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得被该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0。 以下最为恰当地评价了上述推理的选项是()。 A. 上述推理很强,但不是必然的,即如果前提真,则为结论提供了很强的证据,但附加的信息仍可能削弱该论证 B. 上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论一定真 C. 上述推理很弱,前提尽管与结论相差,但最多只为结论提供了不充分的根据 D. 上述推理的前提中包含矛盾 E. 该推理不能成立,因为它把某事件发生的必要条件的根据,当作充分条件的根据 答案:B解析:[解析] 当系统合并之后,原先单个系统检验下3%的误检被另一系统所纠正,因此,误检率为0,注意第三个条件“不存在一个产品会被两个系统都误检”。答案为B。

考题 多选题在法律推理中,不针对思维的实质内容,只强调思维形式符合形式逻辑要求的推理有(  )。[2012年真题]A辩证推理B演绎推理C归纳推理D类比推理正确答案:C,B解析:法律推理一般包括两种类型,即形式推理和实质推理。BC两项,形式推理又称分析推理,是运用形式逻辑进行的推理一般是指演绎推理,也包括归纳推理。A项,实质推理又称辩证推理,是指侧重对法律规范或案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的命题之间进行选择的推理。D项,类比推理也是一种形式推理。在法学上也被称为类推适用和比照适用,是指在法律没有明文规定的情况下,比照相近的法律规定加以处理的推理形式。

考题 共用题干下列关于设证推理的表述正确的是、()A、设证推理是一种效力较弱的推理,它在法的适用过程中并非是不可放弃的B、设证推理虽然是法律人在法的适用过程中所运用的方法,但它的推论结论却是不确定的C、设证推理要求推论人须形成一些假定背景以及相关的感性事实D、法律推理中的设证推理,就是在所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论答案:B,C,D解析:法律责任是指由于违法行为、违约行为或者由于法的规定而应承受的某种不利的法律后果。法律责任可分为民事责任、刑事责任、行政责任、国家赔偿责任、违宪责任等,其中国家赔偿责任是指国家对于国家机关及其工作人员执行职务、行使公共权力,损害公民、法人和其他组织的合法权益所承担的赔偿责任。所以本题中,A、C的说法正确,B项错误,在D项中,应当由国家承担赔偿责任。司法是由特定的国家机关及其公职人员,按照法定职权处理案件的活动,它以国家强制力作为后盾来保证法律得到实现,具有严格的程序性,一般都要作出适用法律的文书。因此与执法相比,司法具有主体的特定性、职权的专属性、司法过程的程序性和司法结果的文书性和强制性。执法即执行法律,亦称法律执行或法的执行,是指国家机关及其公职人员依照法定职权和程序,贯彻、执行法律的活动。守法,亦称法的遵守,是指人们依照法律规定,正确行使法律权利、切实履行法律义务的活动。二者在主体、内容、方式等方面都有较大区别。执法的主体限定为国家机关及其工作人员,守法的主体包括全社会成员。执法的内容是实施法律,守法的内容是依照法律行使权利、履行义务。执法要靠国家机关主动进行,守法主要是社会成员不违法,是一种被动的形式,但也有积极主动守法的形式。执法的程序性要求比守法的程序性要求高。执法的主体仅包括国家机关及其公职人员,而不包括所有的法人,故选项A错误。行政机关的执法具有主动性,但公民的守法也有积极地行使自己的权利,主动守法的情况,故B项错误。根据执法与守法的概念,我们可以得知C项的说法是正确的。D项错在积极的守法也要遵循程序性要求。文义解释,也称语法解释、文法解释、文理解释。所以A认为文义解释又称为严格解释是不妥当的。故A项错误;历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。体系解释,也称逻辑解释,是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中,联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。故B、C项正确;客观目的解释是指根据“理性的目的”而不是根据过去的和目前事实存在着的任何个人的目的,对某个法律规定进行解释。根据立法资料揭示某个法律规定的含义的解释是主观目的解释,所以D项错误。故应选A、D。法官根据最高人民法院的司法解释对邢某行为所作出的判断是适用法律的过程,是价值判断而不是事实判断,这一适用法律的过程主要运用了演绎推理的方法。《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是最高人民法院对法律如何具体适用作出的解释,是司法解释。邢某对自己行为的辩解曲解了法律规定的本意,是对法律规定的认识错误,故B、C、D项正确,A项错误。设证推理虽然效力很弱,但却是任何一个法律人在其工作中必然会用到的假设。如果没有这种假设,法律人就只能漫无目的地查找法律。故A项错误。B、C、D项表述正确。法的实施,是指法在社会生活中被人们实际施行,法的实施方式可以分为三种:法的遵守、法的执行和法的适用。A项中张某行使权利属于守法行为,是法的遵守。法的作用可以分为规范作用和社会作用。规范作用可以分为指引、评价、教育、预测和强制作用。在本题B项中,李某对某影星的偷税行为将要被判的刑罚进行了预测,体现的是法的预测作用。法律监督的主体包括国家机关、社会组织和公民,C项中某单位纪律检查委员会属于社会组织,其监督是社会监督而不是国家机关的监督。D选项是类比推理。故选A项。法的正式渊源具有强制适用性,必须适用,故A项正确。对在特定的一个时间段内的特定国家的法律人来说,法律决定的可预测性具有初始的优先性。故B项错误。对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。故C项正确。法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程。或者说,是人们在有关法律问题的争议中,运用法律理由解决问题的过程。故D项正确。

考题 要使题干论点假的是()A、假设B、猜想C、加强D、削弱正确答案:D

考题 在产品检验中,误检包括两种情况:一是把不合格产品定为合格;二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统,它们依据的是不同的原理,但共同之处在于:第一,它们都能检测出所有送检的不合格产品;第二,都有恰好3%的误差率;第三,不存在一个产品,会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统,使得被该系统测定为不合格的产品,包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论:这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理?A.上述推理是必然性的,即如果前提真,则结论一定真 B.上述推理很强,但不是必然性的,即如果前提真,则为结论提供了很强的证据,但附加的信息仍可能削弱该论证 C.上述推理很弱,前提尽管与结论相关,但最多只为结论提供了不充分的根据 D.上述推理的前提中包含矛盾 E.该推理不能成立,因为它把某事件发生的必要条件的根据,当做充分条件的根据答案:A解析:由题干,对于甲、乙两个系统中的任一系统:第一,测定为合格的产品实际上都是合格产品;第二,测定为不合格的产品中,实际上有3X是合格产品,属误检;第三,甲系统误检为不合格的产品,若经乙系统检验,则被测定为合格。(同样,乙系统误检为不合格的产品,若经甲系统检验,则被测定为合格)因此,任意一批产品中,真正不合格的产品一定是分别经过甲、乙两个系统的检验并都测定为不合格的产品。也就是说,甲、乙两个系统所合并成的系统的误检率为0。

考题 单选题以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确的推理”这个命题作前提进行演绎推理,不能必然推出的结论是()。A 凡正确的推理都是推理形式正确的推理B 有的前提正确的推理是推理形式正确的推理C 有的推理形式正确的推理是前提正确的推理D 凡前提正确的推理都是推理形式正确的推理正确答案:C解析:暂无解析

考题 判断题法律推理是特定主体在法律实践过程中,以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程,是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。A 对B 错正确答案:对解析:暂无解析

考题 ★ 下列关于设证推理的表述中正确的有哪些选项?() A.设证推理是一种效力较弱的推理,它在法的适用过程中并非是不可放弃的 B.设证推理虽然是法律人在法的适用过程中所运用的方法,但它的推论结论却是不确定的 C.设证推理要求推论人须形成一些假定背景以及相关的感性事实 D.法律推理中的设证推理,就是在所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论答案:B,C,D解析:。A项错误是因为设证推理虽然效力很弱,但却是任何一个法律人在其工作中必然会用到的假设。如果没有这种假设,法律人就只能漫无计划和目的地查找法律。

考题 以“凡正确的推理都是前提和推理形式都正确的推理”这个命题作前提进行演绎推理,不能必然推出的结论是()。 A、凡正确的推理都是推理形式正确的推理B、有的前提正确的推理是推理形式正确的推理C、有的推理形式正确的推理是前提正确的推理D、凡前提正确的推理都是推理形式正确的推理正确答案:D