违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

甲与乙系同事，甲觊觎乙的手表（价值1万元）已久，某晚聚餐，甲故意

题目

甲与乙系同事，甲觊觎乙的手表（价值1万元）已久，某晚聚餐，甲故意将乙灌醉，乙不胜酒力，意识不清，甲主动提出送乙回家，行至某偏僻处，甲取下乙的手表据为己有，甲的行为构成（）。

  • A、诈骗罪
  • B、盗窃罪
  • C、抢劫罪
  • D、侵占罪
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲与乙共谋次日杀李某。次日，甲因胃痛未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死李某。关于本案，正确的说法是( )。

A．甲与乙构成故意杀人罪的共犯

B．甲与乙不构成故意杀人罪的共犯

C．甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任

D．甲承担故意杀人未遂的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任

E．甲与乙共同承担故意杀人既遂的刑事责任


正确答案：AE

第2题：

甲看上了自己好朋友乙的手表，乙的手表价值2万元。一日，甲去乙家里玩，趁乙不注意将乙的手表装进自己口袋，准备带走，但甲临走前感到后悔，趁乙不注意又将手表放回原处。甲的行为是：（ ）

A．盗窃罪的犯罪既遂

B．盗窃罪的犯罪未遂

C．盗窃罪的犯罪中止

D．不应作为犯罪处理


正确答案：A

第3题：

第 54 题 甲某和乙某有仇，某日晚，甲尾随乙至一个僻静处，用事先准备好的木棒将乙打成颅脑损伤(重伤)，见乙失去知觉，甲临时起意，取走了乙的钱包，内有现金人民币3000元。下列说法正确的有：（　　）

A．甲某构成抢劫罪

B．甲某构成故意伤害罪

C．甲某构成盗窃罪

D．对甲某应实行数罪并罚


正确答案：BCD
甲某具有伤害的故意，构成故意伤害罪。在故意伤害罪完成以后临时起意，盗窃了乙的钱包，又构成盗窃罪，应实行数罪并罚。

第4题：

甲是某机关领导，乙是甲的远房亲戚。乙为获得一项工程，携带两箱王老吉饮料来到甲家里。在聊天过程中，乙拿出一块价值60万元人民币的手表，表示要送给甲并希望在工程中标上能得到甲的帮助，甲拒绝。乙趁甲不备，偷偷将手表放在茶几下层离开。甲不知情。保姆以为甲知道此事，将手表放入甲的床头柜。对于本案的分析，下列选项正确的是：（ ）

A.乙的行为成立行贿罪
B.甲的行为不构成受贿罪
C.认定乙构成行贿罪与甲不构成受贿罪不矛盾
D.保姆的行为成立利用影响力受贿罪

答案：A,B,C
解析：
本题考查的是对贿赂犯罪的认定。乙为牟取不正当利益，给付国家工作人员财物的，是以行贿故意实施了行贿行为，成立行贿罪，A选项正确：由于甲不知情，没有受贿的故意，不成立受贿罪，B选项错误；成立行贿罪，并不意味着对方一定成立受贿罪，C选项正确；保姆没有通过国家工作人员职务上的行为，为请托人牟取不正当利益，因此不成立利用影响力受贿罪，D选项错误。

第5题：

甲、乙系邻居，同时购买了同款手表，甲的手表放在抽屉里，但甲忘了。一日，乙到甲家闲聊，走时乙的手表丢在甲家，甲以为该表为自己的手表，发现该表走时不准，便找丙修理，花去修理费50元。表修好后，乙找到甲索要，甲仔细一看，该表不为自己所有，而为乙之手表，甲便将该手表还给乙，同时要求乙支付50元的修理费。对该50元的修理费，应如何定性？()

A:乙可不支付50元的修理费
B:乙应根据不当得利支付50元的修理费
C:乙应根据无因管理支付50元的修理费
D:乙应根据无权代理支付50元的修理费

答案：B
解析：
无因管理要求管理人必须为他人之利益，而甲在修理手表时不知自己非所有人，没有为他人管理事务的意思，因此不构成无因管理。无权代理要求无权代理人以被代理人的名义进行民事活动，而甲在修理手表时是以自己而非乙的名义，因此不构成代理。不当得利只要求形成事实上的不当得利关系，一方受有利益，一方受有损失，二者之间有因果关系即可，本题乙属于不当得利，应支付50元的修理费，只有B选项正确，ACD选项错误。

第6题：

甲对乙的手机心仪已久。某日,甲在与乙喝酒时,甲故意将乙灌醉,然后将乙的手机拿走。甲的行为构成( )。

A.盗窃罪

B.诈骗罪

C.抢劫罪

D.侵占罪


参考答案：C

第7题：

甲与乙换房,甲的房产价值为100万元,乙的房产价值为120万元,甲要向乙支付换房差价款20万元,如果税率为3%,则甲同乙换房甲要缴纳( )元契税

A．3000

B．6000

C．3600

D．30000


参考答案：B
解析：(1200000-1000000)×3%=6000(元)

第8题：

某日晚，甲拾得熟人乙的手表，就给乙打电话告诉了他。因天已经很晚，甲就将表带回家，准备第二天还给乙，但晚上家里被盗，手表也被小偷拿走。现在乙要求甲赔偿。下列说法错误的是：（ ）

A．由乙自己承担损失

B．由甲赔偿

C．由甲承担主要责任，乙承担次要责任

D．由乙承担主要责任，甲承担次要责任


正确答案：BCD
「考点」无因管理
「解析」首先，应明确甲的行为性质，甲的行为属于无因管理。其次，在无因管理之债中，管理人只就因故意或者重大过失造成本人损失承担损害赔偿责任。在本题中，甲的行为并无过错，因此不承担赔偿责任。

第9题：

吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（ ）

A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚

答案：A
解析：
本题考查犯罪故意。 A项，吴某以杀人故意向甲、乙二人开枪，即使对二人的死亡都是间接故意，在没有杀死二人的情况下，也成立故意杀人罪的未遂。注意：间接故意犯罪也有未遂。故A项正确。
B项，吴某若打死甲，则对甲成立故意杀人罪既遂，对未死的乙成立故意杀人罪未遂。由于两个行为构成建立在同一个行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故B项错误。
C项，吴某对乙也有杀人故意，即使未能杀死乙，仅仅伤害乙，也属于故意杀人罪未遂的行为构成。故C项错误。
D项，吴某若一枪将甲、乙二人都打死，成立两个故意杀人罪，但由于建立在同一个杀人行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故D项错误。

第10题：

下列情形中，诉讼时效为1年的是（　）。
A、甲拒付租金1万元给乙
B、甲与某乙签订了一承包经营合同，后乙违约
C、甲借给某乙1万元，乙到期不还欠款
D、甲拖欠乙工程款10万元


答案：A
解析：
参见教材P308。诉讼时效期间的种类：1.普通诉讼时效——2年；2.短期诉讼时效——1年：（1）身体受到伤害要求赠偿；（2）延付或拒付租金；（3）出售质量不合格产品未声明的；（4）寄存财物丢失或损毁的；3.特殊诉讼时效：（1）国际货物买卖合同和技术进出口合同争议为4年；（2）海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权——1年；4.权利的最长保护期限：从权利被侵害之日起超过20年，人民法院不予保护。

更多相关问题
相关内容