在对限制进入工作场地的控制进行实地调查测试时,两名职工靠近审计师并陈述某工序所用的化学品引起其头痛和其他症状。审计师应该:()A、详细听取每个人的陈述,并且调查事实。B、告诉他们内审部门对此类事情不感兴趣。C、建议他们最好通过管理渠道来沟通这类信息,并通知审计管理部门。D、建议他们去找公司法律部门。

题目

在对限制进入工作场地的控制进行实地调查测试时,两名职工靠近审计师并陈述某工序所用的化学品引起其头痛和其他症状。审计师应该:()

  • A、详细听取每个人的陈述,并且调查事实。
  • B、告诉他们内审部门对此类事情不感兴趣。
  • C、建议他们最好通过管理渠道来沟通这类信息,并通知审计管理部门。
  • D、建议他们去找公司法律部门。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在对限制进入工作场地的控制进行实地调查测试时,两名职工靠近审计师并陈述某工序所用的化学品引起其头痛和其他症状。审计师应该:

A.详细听取每个人的陈述,并且调查事实
B.告诉他们内审部门对此类事情不感兴趣
C.建议他们最好通过管理渠道来沟通这类信息,并通知审计管理部门
D.建议他们去找公司法律部门

答案:C
解析:

第2题:

以下哪项有关审计师的应有的职业审慎性的陈述是准确的?

A.内部审计师在沟通业务结果之前应该开展详细的测试。
B.在内部审计师绝对确信某项内容时,才可以在业务沟通中提及该项内容。
C.绝不应该将业务沟通看作是对有关内容提供了绝对正确的事实。
D.内部审计师没有责任对改进提出建议。

答案:C
解析:
A,不正确。内部审计师应该开展合理的检查与核证工作,但不需要对所有交易进行详细测试。B,不正确。内部审计师不需要也不可能作出绝对的保证。C,正确。应有的职业审慎性意味着合理的谨慎和能力,而不是永不出错或永不出现反常工作表现。应有的职业审慎性要求审计师在合理程度上开展检查和核证工作,但不要求对所有交易进行详细检查。相应地,内部审计师不可能绝对保证组织不存在违规或违规。此外,无论何时开展内部审计工作,审计师都应该考虑存在重大违规或违规现象的可能性(实务公告1220-1)。D,不正确。内部审计师应该提出改进建议,以促进对可接受的程序与实务的遵守。

第3题:

下列各项中,属于内部审计师应尽的职责的有( )。

A.对内部审计部门的有效性进行复核,确保他们的报告被听取,并采取了相应行动

B.达成内部审计的目的,包括评价会计、运营及行政控制的可靠性、充分性及有效性等

C.为企业增加新产品或服务提供建设性的商业建议

D.内部审计部门的工作应进行适当的规划,并被复核和记录


正确答案:ABCD
解析:内部审计师的职责是:(1)对内部审计部门的有效性进行复核,确保他们的报告被听取,并采取了相应行动;(2)达成内部审计的目的,包括评价会计、运营及行政控制的可靠性、充分性及有效性等;(3)为企业增加新产品或服务提供建设性的商业建议;(4)内部审计部门的工作应进行适当的规划,并被复核和记录。

第4题:

以下哪种有关协调内部审计和外部审计工作结果的说法正确?

A.首席审计执行官不应将非法行为的信息告诉外部审计师,因为外部审计师会根据要求将这类事件报告给董事会和/或法规机构。
B.外部审计师工作底稿的所有权和保密性妨碍了内部审计师对它们的查阅。
C.首席审计执行官应该确定,在外部审计师给管理层的建议书中提到的事情已经由管理层采取了适当的跟踪检查和纠正行动。
D.如果内部审计师在年度审计中协助外部审计师工作,那么他们不必遵守《标准》。

答案:C
解析:
A不正确。因为《标准》要求内部审计人员和外部审计人员之间共享信息,而且,外部审计师将这类事件向董事会或法规机构报告不应成为首席审计执行官不提供信息的理由。B不正确。根据《实务公告》2050-1第10条,“(外部审计人员和内部审计人员)相互接触审计方案和工作底稿,----这种接触给内部审计带来的责任是要遵守这些工作方案和审计工作底稿的保密规定”,这说明外部审计师工作底稿的所有权和保密性不妨碍内部审计师的查阅。C正确。根据《实务公告》2050-1第10条,“在管理层和董事会中有关人员审查了管理建议书并提出需采取的纠正行动之后,首席审计执行官应确保采取了恰当的后续措施及纠正行动”。D不正确。根据《实务公告》2050-1第4条,“内部审计人员协助外部审计人员履行其职责时开展的工作,要遵守《标准》的所有相关规定”。

第5题:

内部审计师的目标是提供有用、及时的信息并促进运营的改进。为了完成上述目标,内部审计师应该采取何种措施?

A.就审计发现与被审计部门进行沟通
B.与有关的部门经理进行沟通,并强调内部控制
C.与被审计部门的职员进行面谈
D.进行业务沟通,使之达到作业经理与管理层的期望和感觉

答案:D
解析:
内部审计师的目标是提供有用、及时的信息并促进运营的改进。为了实现目标,要与管理层就业务进行沟通,并达到管理层的预期效果,所以D正确。与管理层的沟通不应仅限于审计发现,还应包括业务性质、特点、建议等,所以A不正确。

第6题:

假设舞弊者向内部审计师供认了其舞弊行为,那么内部审计师应该:

A.要求舞弊者在内部审计师制作的供认书上签字并将其存人审计工作底稿,向高级管理层详细报告,请示下一步的行动。
B.不在工作底稿中进行记录,因为它是主观的、敏感的,而且可能会成为法律证据,但要向管理层详细报告,由他们请求法律顾问来制作供认文件。
C.向管理层口头报告该供认,并建议他们将其报告给执法机关,因为涉嫌犯罪,但不必制成文件记录。
D.告知舞弊者他们的权利,将他们的供认制成磁带并向执法机关报告犯罪事实。

答案:A
解析:
A、正确。根据实务公告1210.A2-1“这种(舞弊)调查包括收集关于已发现舞弊的具体细节”。因此,当舞弊者承认舞弊后,内部审计师应该要求舞弊者在供认书上签字,并将供认书存人工作底稿作为具体的证据。另外,根据实务公告1210.A2-1“当内部审计师已在合理程度上确认组织发生了严重的舞弊现象,应该将这种情况及时通知管理高层和董事会”,因此内部审计师应该向高级管理者报告,请示下一步的行动。B、不正确。主观、敏感以及可能成为法律证据不构成内部审计师对该行为不在工作底稿中进行记录的理由,而且制作供认文件属于内部审计师的工作范围,不需要由法律顾问来进行。C、不正确。内部审计师是否作出将其报告执法机关的建议要视情况而定,此外涉嫌犯罪不构成不制成文件记录的理由,恰恰相反,正因为涉嫌犯罪,才更应该将取证工作做得尽可能完善以保障参与各方的权利。D、不正确。告知舞弊者他们的权利是执法机关而非内部审计师的责任,是否向执法机关报告犯罪不应由内部审计师来决定。

第7题:

某内部审计师怀疑可能存在错误陈述但缺乏可靠证据。该审计师采取以下哪项行为将会违背应有的职业审慎性原则?

A.辩明错误可能存在的方式并将其列作审计调查的内容。
B.将这一疑点告知审计经理并寻求深入开展审计的建议。
C.不对潜在的错误陈述进行测试,因为审计项目已经经过审计管理层的批准。
D.不经过被审计单位的同意即扩大审计程序,以确定错误陈述存在的最可能情形。

答案:C
解析:
A、不正确。《标准》第2300条规定,内部审计师应收集、分析、评价并记录足够的信息,实现审计业务目标。可见,在缺乏可靠证据的情况下,继续进行审计调查符合职业审慎性原则。B、不正确。这一做法的目的是为了继续获得足够可靠的证据,符合职业审慎性原则。C、正确。不对潜在的错误陈述进行测试,这将使审计人员无法获取足够的信息和必要的审计证据。即使审计项目已经经过审计管理层批准,这种做法也违背了应有的职业审慎性原则。D、不正确。扩大审计项目,以确定错误陈述存在的最可能情形和获得足够的信息,这是恰当的做法,也不需要被审计单位的同意,符合应有的职业审慎性原则。

第8题:

假设舞弊者向内部审计师承认了其舞弊行为,那么内部审计师应该:( )

A.要求舞弊者在内部审计师制作的供认书上签字并将其存入审计工作底稿,向高级管理当局详细报告,请示下一步的行动
B.不在工作底稿中进行记录,因为它是主观的、敏感的,而且可能会成为法律证据,但要向管理当局详细报告,由他们请求法律顾问来对供认制作文件
C.向管理当局口头报告该供认,并建议他们将其报告给执法机关,因为涉嫌犯罪,但不必制成文件记录
D.告知舞弊者他们的权利,将他们的供认制成磁带并向执法机关报告其犯罪行为

答案:A
解析:
A正确。根据《框架》,这种(舞弊)调查包括收集关于已发现舞弊的具体细节。因此,当舞弊者承认舞弊后,内部审计师应该要求舞弊者在供认书上签字,并将供认书存入工作底稿作为具体的证据。另外,根据《框架》,当内部审计师已在合理程度上确认组织发生了严重的舞弊现象时,应该将这种情况及时通知管理高层和董事会,因此内部审计师应该向高级管理者报告,请示下一步的行动。B不正确,主观、敏感以及可能成为法律证据不构成内部审计师对该行为不在工作底稿中进行记录的理由,而且制作供认文件属于内部审计师的工作范围,不需要由法律顾问来进行。C不正确,内部审计师是否作出将其报告执法机关的建议要视情况而定。此外,涉嫌犯罪不构成不制成文件记录的理由,恰恰相反,正因为涉嫌犯罪,才更应该将取证工作做得尽可能完善以保障参与各方的权利。D不正确,告知舞弊者他们的权利是执法机关而非内部审计师的责任,是否向执法机关报告舞弊者的犯罪行为不应由内部审计师来决定。

第9题:

某位刚任职的内部审计师发现对于审计业务客户的运算发生了重大变化,该公司的高级审计师告诉他这是由于新任的经理吸引的客户增加引起的,所以告知其不用在意,那么该新任职的内部审计师应该:

A.听从高级审计师的建议,并因为节约成本的原因不再进行审计程序
B.该新任职的内部审计师不与高级审计师进行沟通独自进行调查
C.高级审计师应该帮助这位刚任职的内部审计师建立一个计划来收集恰当的审计证据
D.该高级审计师应该停止审计工作,直到该重大变化趋于正常

答案:C
解析:
通过分析性程序发现的意外结果,应该被彻底的调查,因为这种意外的结果通常意味着潜在点的错误或违规行为,以保持职业审慎性原则。而且刚任职的内部审计师需要高级审计师的协助。

第10题:

在对限制进入的工作场地的控制进行实地测试时,有两名员工向内部审计师反映某工序所用的化学品引起头痛和其他症状。内部审计师应该:( )

A.详细听取每个人的陈述,并调查事实
B.告诉他们内部审计活动不涉及此类事情
C.建议他们此类事情最好通过管理渠道来沟通,并告知审计经理
D.建议他们去找公司法律部门

答案:C
解析:
A不正确,无论什么时候只要员工抱怨有关的劳动状况,就存在潜在的法律问题。除非内部审计活动在咨询指南中明确界定,否则内部审计师不应调查这类信息。B不正确,尽管内部审计活动不应调查这类非正式的陈述或抱怨,但无视员工所关心的问题是不恰当的。C正确。许多公司都有一个程序来接受和处理员工所关心的问题。在偶然遇到内部审计师时,员工可能会把这看作是绕过正常程序的一个机会。只要这个程序还在运转,内部审计师就应该鼓励员工遵循这个程序。此外,审计经理应知晓内部审计师与其他员工之间的联系;而且,本题中对化学品使用的直接控制应由管理层负责,而审计人员的职责是评价其内部控制系统的充分性与有效性,审计范围的扩大应由审计经理作出决定。D不正确,员工可能最终要同法律部门会谈,但现阶段应该鼓励员工遵守投诉受理程序来解决其关心的问题。

更多相关问题