李××是凶犯，但赵××都是凶犯
甲的话是假的，且李××不是凶犯
李××是凶犯，且丙的话是真的
赵××是凶犯，但李××不是凶犯
第1题：
江山市公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对一案的嫌疑犯李、赵做了如下断定：
甲：“我认为赵不是凶犯。”
乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯。”
丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯。”
丁：“我看李和赵都是凶犯。”
事后证明，这4个人的断言只有一句是假的。由此推知：（ ）。
A．李和赵都是凶犯
B．甲的话是假的
C．李是凶犯，并且丙的话是真的
D．赵是凶犯，但李不是凶犯
第2题：
下列选项中，属于附条件的民事法律行为的是( )。
A．甲、乙二人约定，如果甲的儿子考上军校，甲就把房子租给乙
B．王某与李某约定，如果王某按期支付货款给李某，李某就不到法院起诉王某
C．张某与赵某约定，如果张某将黄金50克卖给赵某，赵某就将古扇送给张某
D．丙和丁约定，如果丙的儿子回国，丙就将钢琴卖给丁
第3题：
李明夫妇自幼均是父母双亡，在孤儿院长大。婚后也没有子女，丈夫李明有一弟李甲，妻子赵悦有一妹赵乙。2004年10月李明夫妇到某自然旅游区游玩时因为遇上山洪爆发同时死亡，其遗产应怎样分割？（ ）
A．李明的遗产由李甲继承
B．李明的遗产由李甲和赵乙继承
C．赵悦的遗产由赵乙继承
D．赵悦的遗产由李甲和赵乙继承
第4题：
第5题：
某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛地调查取证，对x案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：
甲：我认为赵不是凶犯。
乙：或者李是凶犯，或者赵是凶犯。
丙：如果李是凶犯，则赵不是凶犯。
丁：我看李和赵都是凶犯。
事后证明，这四位刑侦员的断言只有一句是假的。根据以上情况，我们可以推知：( )
A．李和赵都是凶犯。
B．甲的话是假的。
C．李是凶犯，且丙的话是真的。
D．丁的话是真的。
第6题：
甲、乙、丙和丁是同班同学。
甲说：“我班同学都是团员”。
乙说：“丁不是团员”。
丙说：“我班有人不是团员”。
丁说：“乙也不是团员”。
已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的?
A．说假话的是甲，乙不是团员。
B．说假话的是乙，丙不是团员。
C．说假话的是丙，丁不是团员。
D．说假话的是丁，乙是团员。
E．说假话的是甲，丙不是团员。
第7题：
张甲、王乙、李丙、赵丁四人开办了一合伙企业。在合伙协议中，四人未约定合伙期限，关于入伙、退伙等约定按《合伙企业法》办理。后来，赵丁想把自己的一部分财产份额转让给钱某，张甲、王乙同意，但李丙不同意。李丙提出，如果赵丁愿转让部分财产份额，他愿受让。结果钱某因多数合伙人同意成为新的合伙人。李丙于是提出退伙，张甲、王乙、赵丁同意，但言明李丙只能将自己入伙时的投资带走，合伙企业的盈利不予分配；钱某以合伙企业的名义所做的一笔生意亏本，李丙要承担亏损责任。李丙不同意上述要求，遂向法院起诉。
问题：
（1）赵丁转让财产份额的行为是否有效？为什么？
（2）钱某可否当合伙人？为什么？
（3）李丙是否可以退伙？如果李丙可以退伙，合伙企业的盈利是否应分配给李丙？
（4）李丙是否应对钱某以合伙企业名义做生意造成的亏损承担责任？为什么？
第8题：
甲、乙、丙、丁4位同学的运动衫上印有不同的号码。 赵说：“甲是2号，乙是3号。” 钱说：“丙是4号，乙是2号。” 孙说：“丁是2号，丙是3号。” 李说：“丁是1号，乙是3号。” 又知道赵、钱、孙、李每人都只说对了一半。 由此可以推断，甲是（ ）号。 A．1 B．2 C．3 D．4
第9题：
第10题：
