单选题位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院作出终审判决。根据最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，下列选项中正确的是 ( )A 当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对谊判决的认可申请B 当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可，而是就同一事实另行向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理C 乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一事实提起诉讼的，人民法院应予受理D 当事人提出的认可申请被

题目

单选题

位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院作出终审判决。根据最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，下列选项中正确的是 ( )

当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对谊判决的认可申请

当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可，而是就同一事实另行向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理

乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一事实提起诉讼的，人民法院应予受理

当事人提出的认可申请被驳回后，再应同一案件事实向人民法院起诉的，人民法院不予受理

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲公司于2月20日就乙公司违约事件向人民法院提起诉讼，受理案件的人民法院判令乙公司于判决书生效之日起一周内支付甲公司1．25万元。同年6月10日，乙公司向人民法院提出的破产申请被依法受理，6月25日，甲公司向受理破产的人民法院申请强制执行已生效的判决。对于甲公司的申请，人民法院应如何处理?（）A．中止执行该判决 B．执行该判决 C．终结执行该判决 D．从破产财产中优先拨付

正确答案：A
本题主要考查破产程序与其他程序的关系。《企业破产法》第19条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”因此本题应当选A项。

第2题：

根据最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》的相关规定，下列选项哪些是不正确的？（）

A．人民法院受理认可台湾地区有关法院民事判决的申请后，对当事人就同一案件事实起诉的，不予受理

B．案件虽经台湾地区有关法院判决，但当事人未申请认可，而是就同一案件事实向人民法院提起诉讼的，不予受理

C．人民法院受理认可申请后，作出裁定前，．申请人要求撤回申请的，可以允许

D．对人民法院不予认可的民事判决，申请人不得再提出申请，但可以就同一案件事实向人民法院提起诉讼

正确答案：BC

【考点】人民法院对台湾地区有关法院民事判决的规定
【解析】最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第l2条至第16条规定，人民法院受理认可台湾地区有关法院民事判决的申请后，对当事人就同一案件事实起诉的，但当事人未申请许可，而是就同一案件事实向人民法院提起诉讼的，应予受理；人民法院受理认可申请后，作出裁定前，申请人要求撤回申请的，应当允许；对人民法院不予认可的民事判决，申请人不得再提出申请，但可以就同一案件事实向人民法院提起诉讼。B项中的“不予受理”应为“应当受理”，C项中的“可以允许”应为“应当允许”。所以本题选BC项。

第3题：

福建南孚电池公司与台湾地区丽君唱片公司签订了买卖合同，双方在合同履行中产生纠纷，丽君公司向台湾地区的法院起诉，台湾地区的相关法院作出了民事判决，根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》，下列哪些选项是错误的？

A．我国法院不予认可和执行该案台湾地区有关法院民事判决，丽君公司可以向我国法院提起诉讼

B．在该案中，如果台湾地区的法院作出了调解书，南孚公司向我国法院申请执行该调解书，可以适用《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》

C．丽君公司向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先受理的中级人民法院管辖

D．丽君公司向我国相关人民法院提出认可台湾地区有关法院民事判决的申请时，可以提出财产保全申请，我国相关人民法院根据我国民事诉讼法的规定，可以要求提供担保，也可以不要求提供担保

正确答案：CD
99．【答案】CD 【考点】《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》【解析】根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第15条，对人民法院不予认可的民事判决，申请人不得再提出申请，但可以就同一案件事实向人民法院提起诉讼．A正确．根据第2条，申请认可的台湾地区有关法院民事判决，包括对商事、知识产权、海事等民事纠纷案件作出的判决．申请认可台湾地区有关法院民事裁定、调解书、支付令，以及台湾地区仲裁机构裁决的，适用《规定》和本补充规定．B正确．C项错误，根据第3条，申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖．D项错误，根据第5条，申请人提出认可台湾地区有关法院民事判决的申请时，或者在案件受理后、人是法院作出裁定前，可以提出财产保全申请．申请人申请财产保全的，应当向人民法院提供有效的担保．申请人不提供担保或者提供的担保不符合条件的，驳回其中请．

第4题：

台湾地区有关法院对台湾翔宇公司与上海宝华公司的合同纠纷案件进行审理并作出了生效判决。但由于宝华公司拒不履行该生效判决，并且其可供执行的全部财产均在上海，翔宇公司欲申请人民法院认可和执行。对此，根据现行的法律规定，下列说法中错误的是、()

A、翔宇公司申请认可台湾地区有关法院民事判决，应当在该判决效力确定后一年内提出
B、如果翔宇公司同时提出认可和执行申请，人民法院应同时对认可和执行申请进行审查
C、如果需要对宝华公司进行财产保全，翔宇公司必须于提出认可判决申请的同时提出该财产保全申请
D、人民法院受理翔宇公司申请后，应当在三个月内审结

答案：A,B,C,D

解析：

【考点】台湾地区判决的认可与执行。详解：《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第9条规定：“申请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当在该判决效力确定后二年内提出。当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限而不能提出认可申请的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限。”故A选项错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第1条第1款规定：“申请人同时提出认可和执行台湾地区有关法院民事判决申请的，人民法院应按规定对认可申请进行审查。”故B选项错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第5条第1款规定：“申请人提出认可台湾地区有关法院民事判决的申请时，或者在案件受理后、人民法院作出裁定前，可以提出财产保全申请。”故C选项错误。《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第10条规定：“人民法院受理申请人申请后，应当在六个月内审结。”故D选项错误。

第5题：

位于中国福州的甲公司与位于澳门的乙公司订立了一份货物买卖合同，后双方因合同履行发生纠纷，在内地的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院作出了终审判决。根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》的有关规定，下列说法中正确的是、()

A、澳门特别行政区的有权受理认可判决申请法院为中级法院，有权执行的法院也为中级法院
B、申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一法院申请查封、扣押或者冻结被执行人的财产
C、被请求方法院应当尽快审查认可和执行的申请，并作出判决
D、根据被请求方的法律，判决所确认的事项属于被请求方专属管辖的，被请求方法院经审查后裁定不予认可

答案：B,D

解析：

【考点】判决的认可和执行。详解：根据《内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行民商事判决的安排》第4条第2款的规定，澳门特别行政区有权受理认可判决申请的法院为中级法院，有权执行的法院为初级法院。由此可知，澳门特别行政区有权执行的法院为初级法院，故A项表述不正确；该安排第5条第2款规定：申请人向一地法院申请执行的同时，可以向另一法院申请查封、扣押或冻结被执行人的财产，故B项表述正确；该安排第10条规定：被请求方法院应当尽快审查认可和执行的请求，并作出裁定，故被请求方法院应当作出的是裁定，而非判决，故C项表述不正确；该安排第11条规定：被请求方的法院经审查核实存在以下情况之一的，裁定不予认可：(1)根据被请求方的法律，判决所确认的事项属被请求方法院专属管辖……，故D项表述正确。

第6题：

我国内地公民甲在澳门旅游时与内地公民乙发生了纠纷，受到殴打。甲在澳门某法院对乙提起民事诉讼，该法院作出了民事判决。后甲回到内地，要向人民法院申请认可和执行该判决，下列说法中正确的是：（）

A．甲可以向乙住所地或经常居住地的中级人民法院申请认可和执行该判决

B．如果根据澳门的法律规定，甲所申请承认和执行的判决尚未发生法律效力，则受理该认可和执行申请的中级人民法院应裁定不予认可

C．如果人民法院裁定不予认可，甲可以向上一级人民法院提请复议

D．在人民法院受理认可和执行的申请期间，甲再行提起相同诉讼的，人民法院不予受理

正确答案：ABCD

【考点】区域司法协助
【解析】根据《内地和澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决安排》规定，内地有权受理认可和执行判决申请的法院为被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地的中级人民法院。故A项正确；《安排》第11条第(五)项规定，根据判决作出地法律规定，申请认可和执行的判决尚未发生法律效力的，被请求方法院审查核实后裁定不予认可，故B项正确；《安排》第l2条规定了当事人对认可与否的裁定不服的，在内地可以向上一级人民法院提请复议，故C项正确；又根据《安排》第l6条规定，在被请求方法院受理认可和执行判决的申请期间，或判决已获认可和执行，当事人再行提起相同诉讼的，被请求方法院不予受理，故D项也正确。本题选ABCD项。

第7题：

关于民事诉讼和仲裁的关系，下列哪一说法是错误的是:

A.甲、乙双方当事人在买卖合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时，发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议，因此，不予受理
B.甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面约定，将该纠纷申请仲裁，不得向人民法院起诉。一方当事人向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了案件
C.甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争执。甲方向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件
D.甲、乙双方就合同纠纷进行了仲裁，甲方胜诉。在甲向人民法院申请强制执行时，被申请人乙提出仲裁协议是无效的，人民法院裁定不予执行

答案：D

解析：

本题考查民诉与仲裁的关系。《民事诉讼法》第一百二十四条规定：“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”因此，A选项说法正确。根据《仲裁法》第三条规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不得仲裁，当事人就此约定申请仲裁的，仲裁协议无效。因此，B选项说法正确。《仲裁法》第二十条规定：”当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”因此，C选项说法正确。《民诉解释》第二百一十六条规定：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。可见，当事人对仲裁协议的效力有异议必须在仲裁庭首次开庭前提出，未提出的，此后不得再对仲裁协议效力本身提出异议，不得以仲裁协议效力问题申请撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决。因此，D选项说法错误。

第8题：

依2009年最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》，下列哪几项是正确的?（）

A．申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申清认可的，由最先立案的中级人民法院管辖

B．台湾地区有关法院民事判决效力低于人民法院作出的生效判决

C．该补充规定只适用于民事判决，不适用支付令和调解书的认可

D．申请人申请认可台湾地区有关法院民事判决，应当提供相关证据，以证明该判决真实并且效力已确定

正确答案：AD
A对，最高人民法院《关于认可台湾地区有关法院民商事判决的补充规定》第3条规定，申请人向两个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖。B错，依第1条，经人民法院裁定认可的台湾地区有关法院民事判决，与人民法院作出的生效判决具有同等效力。申请人依裁定向人民法院申请执行的，人民法院应予受理。C错，依第2条，申请认可的台湾地区有关法院民事判决，包括对商事、知识产权、海事等民事纠纷案件作出的判决。申请认可台湾地区有关法院民事裁定、调解书、支付令，以及台湾地区仲裁机构裁决的，适用《规定》和本补充规定。D对，依第4条，申请人申请认可台湾地区有关法院民事判决，应当提供相关证据，以证明该判决真实并且效力已确定。

第9题：

我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？

A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B、该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C、甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D、甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出

答案：A,D

解析：

依最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》第3条和最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第3条，申请由申请人住所地、经常居住地或者被执行财产所在地中级人民法院受理，即北京和上海的中级人民法院均有管辖权。A正确。依上述补充规定第1条，经认可的台湾地区有关法院民事判决与人民法院作出的生效判决具有同等效力。B错。依上述补充规定第5条，申请人申请财产保全的，应当向人民法院提供有效的担保。这里是“应当”提供担保，不是“可以”。C错。依上述补充规定第9条，申请认可的期限是2年，D正确。

第10题：

秦某与洪某在台北因合同纠纷涉诉，被告洪某败诉。现秦某向洪某财产所在地的大陆某中级人民法院申请认可该台湾地区的民事判决。关于该判决的认可，下列哪些选项是正确的?( ）(2015年）

A.人民法院受理秦某申请后，应当在6个月内审结
B.受理秦某的认可申请后，作出裁定前，秦某要求撤回申请的，人民法院应当允许
C.如人民法院裁定不予认可该判决，秦某可以在裁定作出1年后再次提出申请
D.人民法院受理申请后，如对该判决是否生效不能确定，应告知秦某提交作出判决的法院出具的证明文件

答案：A,D

解析：

本题考查对台湾地区判决的认可。A项，2015年最高院《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第14条第1款规定：“人民法院受理认可台湾地区法院民事判决的申请后，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，报请上一级人民法院批准。”A项正确。
B项，该规定第13条规定：“人民法院受理认可台湾地区法院民事判决的申请后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，可以裁定准许。”B项错误。
C项，（根据1998年最高院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》第14条规定：“人民法院受理认可申请后，作出裁定前，申请人要求撤回申请的，应当允许。”故司法部答案中，B项正确。但该规定已经被2015年7月1目起施行的最高院《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》废止，因该司法解释出台时间相对较晚，出题人可能未注意到此情形，仍按照旧的司法解释出题并给予答案。）该规定第19条规定：“对人民法院裁定不予认可的台湾地区法院民事判决，申请人再次提出申请的，人民法院不予受理，但申请人可以就同一争议向人民法院起诉。”C项错误。
D项，该规定第9条第1款规定：“申请人申请认可台湾地区法院民事判决，应当提供相关证明文件，以证明该判决真实并且已经生效。”D项正确。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容