"你怎么这么懒?还不快去做作业!"属于()。A、沟通本意是"想了解学生的心理反应"却变成了"斥责"B、沟通本意是"指导"却变成了"命令"C、沟通本意是"提醒"却变成了"批评"D、沟通本意是"想了解学生的状态"却变成了"催促"

题目

"你怎么这么懒?还不快去做作业!"属于()。

  • A、沟通本意是"想了解学生的心理反应"却变成了"斥责"
  • B、沟通本意是"指导"却变成了"命令"
  • C、沟通本意是"提醒"却变成了"批评"
  • D、沟通本意是"想了解学生的状态"却变成了"催促"
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

护士和病人不用说话,就可了解对方的感觉和想表达意思的沟通层次是

A:情感性沟通
B:事务性沟通
C:一致性的沟通
D:超理智的沟通
E:分享性沟通

答案:C
解析:

第2题:

两性沟通的本意,是希望()。


正确答案:借助某种渠道使双方能够连通

第3题:

简述《狂人日记》中“文言的小序”与“白话的正文”所构成的反讽意义。

A.小说的正文是“狂人”的3节日记,用白话文写成,但正文前面有一“识”,也即小序,用的却是文言,文言在当时是没有身份地位的人使用的文体。小序除交代日记由来和“狂人”后来的情况等相关信息外,在思想立场上与“日记”形成一种对立。这种对立包含了作者对“狂人”的肯定,也说明其“撮录”《狂人日记》发表的目的是“供医家研究”。实际上,“狂人”才是清醒者,有病、需要“医家”医治的却是“作者”一类的人。所以,文言的“识”和白话的“日记”之间构成了一种“反讽”的意义,即本意是赞赏和肯定“狂人”的,却用否定的口吻;本意是嘲笑批判这些所谓正人君子的,却模拟他们轻蔑“狂人”。

B.小说的正文是“狂人”的2节日记,用文言写成,但正文前面有一“识”,也即小序,用的却是白话文,文言在当时是有身份地位的人使用的文体。小序除交代日记由来和“狂人”后来的情况等相关信息外,在思想立场上与“日记”形成一种对立。这种对立包含了作者对“狂人”的否定,也说明其“撮录”《狂人日记》发表的目的是“供医家研究”。实际上,“狂人”才是清醒者,有病、需要“医家”医治的却是“作者”一类的人。所以,文言的“识”和白话的“日记”之间构成了一种“反讽”的意义,即本意是赞赏和肯定“狂人”的,却用否定的口吻;本意是嘲笑批判这些所谓正人君子的,却模拟他们轻蔑“狂人”。

C.小说的正文是“狂人”的13节日记,用白话文写成,但正文前面有一“识”,也即小序,用的却是文言,文言在当时是有身份地位的人使用的文体。小序除交代日记由来和“狂人”后来的情况等相关信息外,在思想立场上与“日记”形成一种对立。这种对立包含了作者对“狂人”的否定,也说明其“撮录”《狂人日记》发表的目的是“供医家研究”。实际上,“狂人”才是清醒者,有病、需要“医家”医治的却是“作者”一类的人。所以,文言的“识”和白话的“日记”之间构成了一种“反讽”的意义,即本意是赞赏和肯定“狂人”的,却用否定的口吻;本意是嘲笑批判这些所谓正人君子的,却模拟他们轻蔑“狂人”。


参考答案:C

第4题:

你是单位新人,却不给你工作,而新人小王却处处顺利,你会怎么想?怎么办?


正确答案: (1)表态:碰到这种情况应从自身入手,分清原因,冷静对待,妥善处理。
(2)原因:一是领导与同事对自己还不够了解;二是自己的处世方法的某些方面可能欠妥。
(3)处理:由于人际关系对于工作极其重要,因此必须处理好。小王处处顺利,自然有其可学之处,应当谦虚地向小王学习其优长之处;对领导与同事不能有情绪,要积极地与大家联系,积极参加单位的集体活动,尽快和大家熟悉起来;反思自己在为人处世方面的不足,尽快改进。

第5题:

猎人打鹿却打成了人可能是()造成了认知错误。

  • A、过去的经验
  • B、期望
  • C、心理定型
  • D、认知偏差

正确答案:B

第6题:

“你怎么这么懒?还不快去做作业!”属于(  )。

A.沟通本意是“想了解学生的心理反应”却变成了“斥责”
B.沟通本意是“指导”却变成了“命令”
C.沟通本意是“提醒”却变成了“批评”
D.沟通本意是“想了解学生的状态”却变成了“催促”

答案:B
解析:
教师的本意是想指导学生做作业,因为表达的失误,给学生以“命令”的感觉。

第7题:

教师的种种失信行为却成了学生不讲诚信的保险柜,成了学生诚信教育的反面典型,是一种地地道道的无言之教。


正确答案:正确

第8题:

在实际沟通过程中,被接受者解码的信息基本与发送者的原本意图完全一致。()


答案:对

第9题:

为了与他人有效沟通和探讨方案,标志设计草图阶段不必考虑的是()。

  • A、基本意念和方向
  • B、表现方法
  • C、设计细节
  • D、商品价格

正确答案:D

第10题:

近两年,越来越多的人利用微信朋友圈做起了微商,朋友圈俨然成了营销平台。但打开微信朋友圈或公众账号,各种商品广告刷屏而来,本该用于朋友之间交流沟通的地方,却变成了一些人进行推销商品,甚至是卖假货、假代购的地方。对此现象,你怎么看?


正确答案: 随着通讯技术的迅猛发展,手机已经成为了人们日常交流的重要通讯手段,而手机当中的社交软件也逐渐成为了人们社交的重要平台之一。微信就是在这样的一种背景下应运而生。人们通过“刷朋友圈”来了解身边朋友的日常生活,获取海量信息,极大地方便了彼此之间的沟通交往。但现如今,朋友圈却变成了“代购圈”、“生意圈”,这不得不引起我们的重视。
近几年来,微信软件使用的日趋“发烧”,朋友圈逐渐成为人们最喜爱的信息发布平台之一。由此在无数的朋友圈、微信群、QQ群中催生出了“微商”。而被海量的、难以辨识的广告信息刷屏,让很多网友感叹自己被“好友”的身份“绑架”。诚然,微信软件的出现,极大地方便了人们的日常生活。不分地点、时间、场合,人们都可以在第一时间内通过刷朋友圈来获取身边朋友的最新动态和海量资讯。但朋友圈逐渐变质为“代购圈”,被各种海外代购、商品广告刷屏,让很多人不厌其烦。
不可否认,朋友圈变为营销平台,主要原因是朋友圈作为一种新兴的针对“熟人”的销售渠道,方便宣传,效果明显。基于朋友之间的信任进行的营销行为,相较于陌生人开展的营销行为,更能实现宣传效果,赚取利润。此外,与淘宝上开店手续麻烦相比,一般创业者在微店上开设店铺是免费注册的,交纳的保证金相对较少,这也是很多人纷纷选择朋友圈进行交易的重要原因之一。但是,这种自行营销的模式并没有第三方的保障,会让消费者自身的合法权益无法得到保护。这种“生意圈”是好友之间的私下交易,可以说靠的是双方的信任,与任何交易信任机制无关,即使买到假货,上当受骗了也无处索赔。所以,虽然这种营销方式看来极为诱人,但是缺乏法律保障的交易实际上令人如履薄冰,隐患重重。
因此,为了严格规范朋友圈里的商品推销行为,引导“微商”健康蓬勃发展,需要平台负责与法律监管的双管齐下,方能治本。一方面,平台加强自律和内部的监管,要在对于第三方商家的监管方面,采取抽查的方式进行监控,一旦发现有假货会坚决配合工商处理。另一方面,监管部门也要加快转变观念,完善监管方式,加快推进电商立法的进程。网络购物有很多新的特点,传统的监管方式已经不完全适用了,要通过信息化的方式解决。只有平台负责,法律监督双管齐下才能纯正朋友圈的生态环境、让朋友圈的假货无立足之地。

更多相关问题