在中国古代,“中央政府的组织,皇权相权是划分的,期间比重纵有不同,但总不能说一切由皇帝专制”。这一状况被彻底改变始于()
第1题:
中国古代史上,相权被一次又一次地分割,但宰相的职务在很长时间内又并未取消。这说明()。
A.皇权尚不足够强大
B.丞相大多是皇帝的亲信
C.丞相受制于皇帝,没有实权
D.皇权与相权虽有矛盾但又相互依赖
第2题:
中国古代常常通过分割和削弱相权来加强皇权。下列表述准确的是()
第3题:
A、在家国一体化的理论与制度下,宰相很难避免皇帝家奴的性质,而这正是典型的专制主义制度。
B、相权来自于皇权的授予。
C、宰相制度是皇权为实现自身利益而设置,一旦有其他的替代制度,就会取而代之。
D、相权与皇权完全是同一权力类型,只是层次不同罢了。
E、相权不是单纯的行政权,而是以行政权为主导的、兼有司法权、监督权、立法权等各种国家权力的权力类型。
第4题:
日本学者内藤乾吉说:“唐代的政治并非是君主独裁政治,而是综合天子和贵族意志实行的贵族政治。门下省则堪称为代表贵族意志的机关。”与此说相符的观点是()
第5题:
中国古代皇权与相权之间关系演变的规律及其特点。
第6题:
削弱相权是中国古代加强皇权的重要手段。与此相关的措施是()
第7题:
中国古代史上,相权被一次又一次地分割,但宰相的职务在很长时间内又并未取消。这说明()。
第8题:
第9题:
中国古代中央集权在发展过程中始终贯穿着的两大矛盾是:()①中央政府和与地方割据势力②皇权与相权③统治阶级与被统治阶级④汉族与少数民族
第10题:
从明初废除丞相到清初增设军机处,这一变化表明()